2ecb2dc4-601c-462f-bc40-1d817cb094e8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-1425-767-13                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-01111-2013-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. lapkričio 4 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

V. a/k (duomenys neskelbtini) , institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovei L.Paurienei, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi L. V. , gyv. (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje, dirbančios pagal verslo liudijimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-09-06 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. ATPK-24, n u s t a t ė :

      L. V., piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia ir visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo nepilnamete dukra R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-06-29 apie 22 val. girtavo savo namuose, kartu su draugu D. S., vaikÄ laikė nikotinu dvokiančiose patalpose, vėliau taikydama neadekvačias auklėjimo bei priežiÅ«ros priemones iÅ¡varė R. V. iÅ¡ namų, kuri laikotarpyje nuo 2013-06-29 iki 2013-07-05 buvo priversta pakaitomis gyventi pas savo brolio senolę D. D., gyv. (duomenys neskelbtini) ir savo pilnametį draugÄ E. J. , gyv. (duomenys neskelbtini).

Be to, L. V., nesusigrÄ Å¾inusi dukters į namus ir nepasirÅ«pinusi visapusiÅ¡ka jos priežiÅ«ra 2013-07-05 iÅ¡vyko su draugu D. S. į užsienio kelionę vaikÄ palikusi be įstatyminio atstovo - nepilnametė R. V. laikotarpyje nuo 2013-07-05 iki 2013-07-17 buvo priversta gyventi pas savo brolio senolę D. D.. Å iais veiksmais L. V. nesudarė dukrai saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, tuo sukeldama jai emocinį stresÄ bei pavojų nepilnamečio vaiko sveikatai, tuo savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ L.

V. paaiÅ¡kino teisme matyti, jog ji iÅ¡ dalies pripažino padariusi pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, jog su dukra RÅ«ta konfliktuoja dėl jos draugo, įvykio dienÄ jos susipyko, ji buvo vartojusi alkoholio, kambarys nebuvo prirÅ«kytas, dukrai sakiusi, jog ji galinti iÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu jai nepatinka bÅ«ti namuose. Ji buvo iÅ¡vykusi į kelionę ir dokumentai dėl laikinos globos nebuvo sutvarkyti, dukrai buvo sakyta bÅ«ti pas vyresniÄ jÄ seserį.        Liudytoja D. D. paaiÅ¡kino, jog ji rinko medžiagÄ pagal gautÄ informacijÄ , kuriÄ surinkusi perdavė skyriaus vedėjai.        Liudytoja R.

V. paaiÅ¡kino, jog 2013-06-29 vakare ji sukonfliktavo su mamos draugu, namuose buvo vartojamas alkoholis, mama jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų. Ji buvo pas savo draugÄ , brolio močiutę. Å iuo metu mokosi, gyvena Å iauliuose.        Liudytojas E. J. paaiÅ¡kino, jog jam yra žinoma, jog jo draugė RÅ«ta buvo iÅ¡varyta iÅ¡ namų, buvo pas jį, pas kitus asmenis.       Esant Å¡ių aplinkybių visumai, teismas laiko, jog L. V. padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str.1d., tai patvirtina pati L.

V. ir iÅ¡klausyti liudytojai.         Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimÄ . (LR ATPK 30-1 str.).          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėja n u t a r ė :          L. V. skirti įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė