2ecac19f-8522-41e9-a4d0-41c91c9bbbd1 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                           Nr. 1S-351-366/2015Teisminio sprendimo Nr. 1-53-1-00024-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 17 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generated2ecac19f-8522-41e9-a4d0-41c91c9bbbd1 · PanevÄžio apygardos teismas: Nuteistasis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir pritaikius šį straipsnį praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes. Skundžiama nutartimi AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas praÅ¡ymÄ atmetÄ.Apeliaciniu skundu A. D. nesutinka su AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nutartimi ir skundžiamÄ nutartį panaikinti ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ.Skundas atmetamas.AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas detaliai iÅ¡analizavo apelianto padarytas nusikalstamas veikas, jo asmenybÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , jog nÄra pagrindo taikyti BK 75 str., kadangi negalima daryti iÅ¡vados, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.
Full text
                                                                           Nr. 1S-351-366/2015Teisminio sprendimo Nr. 1-53-1-00024-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 17 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dÄl AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-06-11 nutarties, nustatÄ: A. D. 2013 m. balandžio 5 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmÄ â vieneri metai ir Å¡eÅ¡i mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du su 2011-10-11 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ aÅ¡tuoneri metai laisvÄs atÄmimo, laisvÄs atÄmimo bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Nuteistasis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 75 str. ir pritaikius šį straipsnį praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes. Skundžiama nutartimi AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas praÅ¡ymÄ atmetÄ.Apeliaciniu skundu A. D. nesutinka su AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nutartimi ir skundžiamÄ nutartį panaikinti ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ.Skundas atmetamas.AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas detaliai iÅ¡analizavo apelianto padarytas nusikalstamas veikas, jo asmenybÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , jog nÄra pagrindo taikyti BK 75 str., kadangi negalima daryti iÅ¡vados, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.
Visų Å¡ių aplinkybių analizavimas ir pati iÅ¡vada yra teisingi, taÄiau pertekliniai.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo esmÄ yra ta, jog praplÄstos Å¡io straipsnio taikymo galimybÄs. Å iuo metu bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ galima taikyti ir asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), ko ankstesnÄje redakcijoje nebuvo. TaÄiau kaip jau aiÅ¡kiai pasisakyta paÄiame įstatyme, bausmÄs vykdymo atidÄjimas negali bÅ«ti taikomas jei už tyÄinį nusikaltimÄ ar nusikaltimus paskirta didesnÄ nei ketverių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Sprendžiant ar galima taikyti BK 75 str. atsižvelgiama ne į tai kokia bausmÄ paskirta už kiekvienÄ konkretų nusikaltimÄ , o kokia paskirta galutinÄ bausmÄ. Å iuo atveju A. D. paskirta galutinÄ 8 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Tai, kad už 2013-04-05 nuosprendyje nagrinÄtas veikas paskirtos mažesnÄs nei 4 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄs, reikÅ¡mÄs neturi. Tai reiÅ¡kia, kad įstatymas nesuteikia galimybÄs A. D. taikyti BK 75 str. neatsižvelgiant į visas kitas aplinkybes (nuteistojo asmenybÄ, padarytų veikų sunkumÄ ir t.t.).Nepagrįstas apelianto teiginys, jog BK 75 str. pakeitimas suteikia galimybÄ sumažinti paskirtÄ bausmÄ.
MinÄtame straipsnyje numatyta tik paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas, o mažinti paskirtos bausmÄs dydį jis nenumato. TodÄl visiÅ¡kai nepagrįstas nuteistojo praÅ¡ymas suÅ¡velninti (sutrumpinti) paskirtos bausmÄs laikÄ . Remiantis iÅ¡dÄstytu keisti ar naikinti skundžiamÄ nutartį nÄra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., 9 d., 3621 str. 6 d., n u t a r i a :Nuteistojo A. D. skundÄ atmesti ir palikti galioti AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-06-11 nutartį.
Nutartis neskundžiama.  TeisÄjas                                                                                                Sigitas BagdonaviÄius