Legislator Case Law & Legislation
2eca41b5-6f79-46ab-99f3-c46212237dca AI generated

2eca41b5-6f79-46ab-99f3-c46212237dca · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2eca41b5-6f79-46ab-99f3-c46212237dca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2eca41b5-6f79-46ab-99f3-c46212237dca · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-14 nutarimu Nr. A2.2.-3187-820/2009 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 600 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-5078-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04977-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 28 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

D. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-14 nutarimu Nr. A2.2.-3187-820/2009 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 600 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl D. B. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D. B., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas nurodytu adresu negyvena, naujos gyvenamosios vietos jis nėra deklaravęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog D. B. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, D. B. paskirta 600 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 30 parų.

           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           D. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-14 nutarimu Nr. A2.2.-3187-820/2009 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                               Daiva

Kazlauskienė