2ec9499b-869f-487d-9fce-bb428c7c2284 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                           Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-202-100/2014                              Proceso Nr.4-26-3-00168-2014-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2,       (S)                                                                        KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužės 20 d.  Kupiškis,                 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo T.

R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                         nustatė:         T. R. 2014m. gegužės 13d., apie 22:38 val. KupiÅ¡kio m. Vytauto g. 3, vieÅ¡oje vietoje, Å¡alia parduotuvės „Maxima“, Å¡litinėjo girtas, jo judesiai buvo nekoordinuoti, taip jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.         T.

R. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Â T. R. praneÅ¡ta tinkamai. PaaiÅ¡kinime T. R. nurodė, kad iÅ¡gėręs apie 3 litrus alaus išėjo pasivaikščioti po miestÄ .              Be T. R. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad T. R. 2014-05-13 23:03 val. nustatytas 2,46 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

          T. R. veika kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 178 str.3d. numatytÄ pažeidimÄ , nes jam per vienerius metus jau du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ Â Â ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.        T. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančiÄ aplinkybių nenustatyta.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus bei į tai, nėra  jo atsakomybę lengvinančių ir  sunkinančių aplinkybių.

   Esant nurodytoms aplinkybėms  už padarytÄ pažeidimÄ T. R. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas žemiau Å¡ios nuobaudos, numatytos sankcijoje, vidurkio.            Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                                                                                                                               nutarė: T.

R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d, padarymÄ nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.               Teisėja                                                                                     Irena Pocevičienė