2ec8d6df-b336-44d4-beb1-64b16fb22b76 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-171-948/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00080-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 63.3; 116.5.2.             BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 3 d. Biržai                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. ir, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1313,31 EUR skolos (724,05 EUR paskolos ir 589,26 EUR palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 30 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2015-02-13 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-09-07 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 EUR sumos kreditÄ .

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar praliginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . 2012-09-15 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 EUR kredito sumai 1 mėnesio terminui. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovas pratęsė įmokos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-11-07 d. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas 2012-02-28 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu vartojimo kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 724,05 EUR sumos vartojimo kredito, todėl jam buvo priskaičiuota 589,26 EUR dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to jis liko skolingas ieÅ¡kovui 1313,31 EUR.

Todėl ši skolos suma priteistina iš atsakovo ieškovui LR CK 6.200, 6.205, 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870, 6.873 str., 6.874 str. 1 d. ir 2012-09-15 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1313,31 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-02-02 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 30 EUR bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1313,31 EUR (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trylika eurų 31 ct) skolos (724,05 EUR negrÄ Å¾into kredito ir 589,26 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1313,31 EUR sumos nuo 2015-02-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30 EUR (trisdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į.k. 301881644.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė