Legislator Case Law & Legislation
2ec7acab-9a39-4788-8130-e06fe508a145 AI generated

2ec7acab-9a39-4788-8130-e06fe508a145 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2ec7acab-9a39-4788-8130-e06fe508a145
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 1811 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01564-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl T.

Legislator headnote

AI generated

2ec7acab-9a39-4788-8130-e06fe508a145 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: byla Nr. A2.13.- 1811 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01564-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 1811 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01564-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl T.

K. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ ,- nustatė: T. K. 2010-12-01 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 44 str. 2 d., buvo nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.2011-03-22 teisme gautas antstolio pareiÅ¡kimas paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad T. K. jokio turto neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Paskirtoji bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.        ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 10 litų baudos. T. K. yra darbingas, todėl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.         Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d., teismas,- n u t a r ė: p a k e i s t i T.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , paskirtÄ 2010-12-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu į 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nustatyti, jog T. K. nemokamus vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti per dvi savaites nuo tos dienos, kai jis pradės atlikti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                     Algimantas Valantinas