2ec5e403-29eb-4296-afee-c595d7bdb78e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8962-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-05146-2011-0) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, ieÅ¡kinį atsakovui A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už elektroninių ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 604,05 Lt skolos už ryÅ¡io paslaugas, 151,01 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo priteistos sumos ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2001-02-22 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Omnitel“ sudarė Skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, sutartyje numatytos papildomos paslaugos, perduota naudotis SIM kortelė, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Atsakovui buvo suteiktos ryÅ¡io paslaugos, už kurias atsiskaityti buvo pateiktos iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas kreditoriui 604,05 Lt. 2008-12-23 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „Omnitel“ buvo perleista naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui, apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu atsakovui paprastu laiÅ¡ku. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 151,01 Lt palÅ«kanų, kurios paskaičiuotos nuo 2006-04-16 iki ieÅ¡kinio parengimo (2011-03-21) už paskutinius penkerius metus.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67 Lt žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-04-09 asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (b.l. 17), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti atsiliepimo pateikimo termino neprašė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-0329mokėjimo nurodymu Nr. 114 (b.l. 5); 2001-02-22 Skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-8);

PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (b.l. 9; 10; 11); skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi tarp UAB „Omnitel“ ir Lindorff Oy filialo (b.l. 12), patvirtinimu apie teisę į skolÄ (b.l. 13).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 1.136 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti už jam suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 604,05 Lt įsiskolinimas, 151,01 Lt palÅ«kanos.Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96, 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė Vilniuje, Lvovo g. 25, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk., naudai – 604,05 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturių litų 05 ct) skolÄ , 151,01 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno lito 01 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, valstybei – 7,76 Lt (septynis litus 76 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                             Virginija Lozoraitytė