2ec56972-0968-4e82-acff-9b5ac853941d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-198-304/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00092-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3; 16.9.7; 16.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, Sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: V. V. 2018 m. kovo 21 d. apie 14.20 val. (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į kelio ženklÄ , nurodantį Stovėjimo ribotÄ laikÄ vietÄ â€œ. Vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino nepranešęs policijos pareigÅ«nams. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir kelio ženklas, dėl kelio ženklo apgadinimo padaryta 100 Eur žala, kuri nevirÅ¡ija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Asmuo vartojo alkoholį po eismo įvykio iki įvykio aplinkybių nustatymo (nustatytas 3,15 promilių girtumas). Å iais veiksmas V. V. padarė pažeidimus, numatytus ANK 426 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje.V. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , teigia, kad iÅ¡vadas yra padaręs, pradėjo gydytis nuo alkoholio vartojimo. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę baudÄ .Pažeidimai įrodyti V. V. paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, D.

V. ir G. V. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotolentelėmis, VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informacija, kita medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė nustatyta tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi bei tai, kad jo žodžiais pradėjo gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ANK 426 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje numatytus pažeidimus padarė pakartotinai per metus. V. V. ne kartÄ baustas administracine tvarka. Už Kelių eismo taisyklių pažeidimus taikytos nuobaudos nepasiekė joms keliamų tikslų ir teigiamos įtakos pažeidėjui nepadarė.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. V. skirtinos nuobaudos artimos sankcijose numatytų baudų vidurkiams. Taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas numatytas termino vidurkiui, manant, kad ji turės stiprų poveikį ir kartu su paskirta administracine nuobauda bus pakankamos nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį ir atgrasyti jį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo.Pažeidimus V. V. padarė vairuodamas jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto.

Pažeidėjas sistemingai daro administracinius nusižengimus naudodamasis automobiliu. Esant tokioms aplinkybėms automobilio konfiskavimas yra bÅ«tinas, siekiant atimti V. V. galimybę ateityje daryti analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (ANK 423 straipsnio 5 dalis).Eismo įvykio metu buvo sugadintas kelio ženklas. D. V. nurodė, kad žala siekia iki 100 Eur, tačiau nepateikė žalos dydį pagrindžiančių įrodymų. Esant tokioms aplinkybėms žala už kelio ženklo sugadinimÄ nepriteistina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a:

V. V. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 1 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, ir skirti pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį 750 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams,pagal ANK 423 straipsnio 3 dalį 1300 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams bei automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu,pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį 10 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 1300 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams bei automobilio Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.V. V. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK 18080298435, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau ___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)