2ec48857-cded-4425-be43-5d0eccff6022 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-384-571/2013                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-00039-2013-3             Procesinio sprendimo kategorija             125.6.; 77.1;77.4.2;78.2.1             Marijampolės rajono apylinkės teismas             SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2013 m. kovo 07 d.                                                     Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieškovo Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei E.T.

Č., teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams v A , V. R., trečiajam asmeniui Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams  dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo irNUSTATĖ :             IeÅ¡kovas Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius teismo praÅ¡o neterminuotai apriboti V.

A. gim. 1989 06 03 -motinos ir V. R. gim. 1974 04 07 –tėvo valdžiÄ sÅ«naus D. A. gim. 2011 09 07 , atžvilgiu. Neterminuotai apriboti V. A. gim. 1989 06 03 –motinos valdžiÄ â€“dukros V. A. gim. 2012-0804 atžvilgiu. Steigti nuolatinę globÄ D. A. ir V. A. ir globėjo pareigas pavesti atlikti Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams. Priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ V. A. gim. 1989 06 03 po 200 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui, periodinėmis iÅ¡mokomis jos vaikų D. A. gim. 2011 09 07 ir V.

A. gim. 2012 08 04 iÅ¡laikymui iki jų pilnametystės. Priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ V. R. gim. 1974 04 07 po 200 litų periodinėmis iÅ¡mokomis jo sÅ«naus D. A. gim. 2011 09 07 iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės. Nustatyti D. A. ir V. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose.               IeÅ¡kovo atstovė E.T. Č. parodė, kad V. A. ir V. R. Å¡eima nuo 2011 metų yra įtraukta į Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .

Su atsakovais nuolatos dirbo socialiniai darbuotojai, tačiau gimus sÅ«nui Deimantui abu atsakovai juo nesirÅ«pino. SÅ«nų palikdavo vienÄ arba nuveždavo senelei, kuri bÅ«dama invalidė, taip pat pilnai negalėjo rÅ«pintis vaiku. Gimus dukrai Vytautei Å¡eimoje padėtis nepasikeitė. V. A. dukros net iÅ¡ gimdymo namų nepasiėmė į namus. Nuo patalpinimo į globos namus vaikai nėra lankomi, jais nėra domimasi. KeletÄ kartų motina ir tėvas buvo nuvežti socialinių darbuotojų į Alytaus kÅ«dikių namus, tačiau patys noro lankyti vaikų niekada nerodė.

Atsakovai niekur nedirbo ir nedirba, darbo biržoje neregistruoti. Jie neturi nuolatinės gyvenamosios vietos. Kai vaikai buvo paimti į kÅ«dikių namus, nei vienas iÅ¡ tėvų neiÅ¡reiÅ¡kė noro pasiimti vaikus į Å¡eimÄ . PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.              Atsakovai V. A. ir V. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų dėl bylos atidėjimo negauta. IÅ¡ atsakovo gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant su pareiÅ¡kimu sutinka.

Byla nagrinėtina atsakovams nedalyvaujant.              Trečiasis asmuo Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai pateikė teismui atsiliepimÄ , kur su ieÅ¡kiniu sutiko ir prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.               IeÅ¡kinys tenkintinas.              Nustatyta, kad V. A. ir V. R. yra D. A. gim. 2011-09-07 tėvai (b.l.8). V. A. yra V. A. gim. 2012-08-04 motina(b.l.10).                2011-09-30 Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu V.

A. ir V. R. Å¡eima nuo 2011 metų yra įtraukta į Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . (b.l.4). 2012-03-09 Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu D. A. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirta Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai. (b.l.12). 2012-08-28 Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu V. A. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirta Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai.(b.l.13).

Teismo posėdžio metu nebuvo iÅ¡klausyti nepilnamečiai vaikai, nes jie dar tinkamai nesugeba suformuluoti savo nuomonės.Tėvų valdžia gali bÅ«ti ribojama, kai tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams, nesirÅ«pina vaikais (LR CK 3.180 str. 1 d.). Tėvų valdžia neterminuotai apribojama tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad susidariusi padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str. 2 d.).

   Tėvai turi teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo sudaryti sÄ lygas vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus. Tėvai atlikdami Å¡ias pareigas turi pirmumo teisę prieÅ¡ kitus asmenis. (LR CK 3.165 str. 1 d., 2 d).    Tėvų valdžia gali bÅ«ti ribojama esant tėvų kaltei. Atsižvelgiant į tėvų kaltės pobÅ«dį, pasirenkamas ir tėvų valdžios ribojimo bÅ«das, ar taikomas laikinas, ar neterminuotas ribojimas.

Nesant tėvų kaltės dėl CK 3.180 straipsnyje nurodytų sÄ lygų, vaikas gali bÅ«ti atskiriamas nuo tėvų (CK 3.179 straipsnis). Teismas turi iÅ¡analizuoti pateiktus įrodymus ir nustatyti, ar yra CK 3.180 straipsnyje iÅ¡vardytos sÄ lygos riboti tėvų valdžiÄ . Tokias sÄ lygas nustačius, reikia iÅ¡analizuoti konkrečias aplinkybes, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti sprendžiama, ar yra duomenų, kad ateityje padėtis gali pasikeisti ir ar tėvai galės tinkamai vykdyti tėvų pareigas (LAT 2008-05-08 civ. byla Nr. 3K-3-2069/2008).Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovai savo pareigas auklėti bei iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, jais rÅ«pintis , atlieka netinkamai.

Atsakovai teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį neteikė , bet parašė praÅ¡ymÄ , kur nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, iÅ¡ to sektų, kad jie abu abejingi visai susidariusiai situacijai ir jos keisti nenori. Tėvai vaikų kÅ«dikių namuose nelanko, jais nesirÅ«pina, t.y. vengia atlikti savo pareigÄ auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , atsakovų tėvų valdžia apribotina (LR CK 3.180 str. 2 d.). V. A. ir V. R. nedirbo ir nedirba. Neturi nuolatinės pastovios gyvenamosios vietos. Abu atsakovai, kai bendrauja su socialiniais darbuotojais, bÅ«na dažnai keistai apsvaigę, matosi ant rankų, kÅ«no adatų įdÅ«rimo žymių.

Atsakovų tėvų valdžia apribotina neterminuotai, kadangi nustatyta, kad atsakovai daugiau visiÅ¡kai nesirÅ«pina dukra ir sÅ«numi , ryÅ¡ys tarp vaikų ir tėvų praktiÅ¡kai nutrÅ«kęs, byloje nėra duomenų, kad padėtis ateityje pasikeis. Sprendimas dėl tėvų valdžios apribojimo neįgyja res judicata galios ir gali bÅ«ti tėvo (motinos) valdžios apribojimas panaikinamas ar vienas tėvo (motinos) valdžios apribojimo bÅ«das pakeistas kitu (LR CK 3.181 str.).   Apribojus motinos valdžiÄ reikalinga nustatyti vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), siekiant užtikrinti auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248 str., 3.249 str., 3.251 str., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str.) ir paskirti globėjÄ (rÅ«pintojÄ ).

Abu vaikai yra Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose ir Å¡ių namų administracija sutinka bÅ«ti mažamečių vaikų globėju (b.l.29-30). Remiantis iÅ¡dėstytu D. A. ir V. A. nustatytina nuolatinė globa , o globėju skirtina Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracijÄ .   Apribojus tėvų valdžiÄ tiek laikinai, tiek neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Teisė matytis su vaikais, apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡lieka, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams.

Apribojus tėvų valdžiÄ neterminuotai be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas (LR CK 3.180 str. 3 d.). Kadangi tėvams , apribojus neterminuotai jų valdžiÄ iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus, tai iÅ¡ jų priteistinas materialinis iÅ¡lasymas nepilnamečiams vaikams, mokamas po 200 litų kiekvienÄ mėnesį iki kiekvieno vaiko pilnametystės. (LR CK 3.192 str., 3.196 str..). IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasi LR CPK 42, 178, 270 str.,NUSPRENDĖ:             IeÅ¡kinį patenkinti.             Neterminuotai apriboti V.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ sÅ«naus D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.             Neterminuotai apriboti V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ dukros V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.             Steigti nuolatinę globÄ D. A. gim. 2011-09-07 ir V. A. gim. 2012-08-04 ir globėjo pareigas pavesti atlikti Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams.            Nustatyti D.

A. gim. 2011-09-07 ir V. A. gim. 2012-08-04 gyvenamÄ jÄ vietÄ Alytaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose.             Priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ V. A. gim. 1989-06-03, mokamÄ Â po 200 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui, periodinėmis iÅ¡mokomis jos vaikams D. A. gim. 2011-09-07 ir V. A. gim.2012-08-04, iki jų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2013-01-08. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nustatyti, kad priteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teisėmis tvarko globėjas.

            Priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ V. R. gim. 1974-04-07, mokamÄ Â po 200 litų kas mėnesį , periodinėmis iÅ¡mokomis jo sÅ«nui D. A. gim. 2011-09-07  iki jo pilnametystės. IÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2013-01-08. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nustatyti, kad priteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teisėmis tvarko globėjas.             Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A. a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Å eÅ¡upės6, Kalvarija   144 litus žyminio mokesčio ir 10,50 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å eÅ¡upės6, Kalvarija 72 litus žyminio mokesčio ir 10,50 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                   Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                             Vilma GadiÅ¡kienė    Â