2ec408cf-ea91-4007-9be5-459bf12cc57c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.5145-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04424-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. n u s t a t Ä : A.
Legislator headnote
AI generated2ec408cf-ea91-4007-9be5-459bf12cc57c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: teisme kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad su žmona nusprendÄ nustoti rÅ«kyti. Turguje iÅ¡ baltarusių buvo nusipirkÄ cigareÄių, kurias nusprendÄ parduoti tam, kad atgautų pinigus. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 - ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. tyrÄjo E. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-03-23, apie 18.40 val. į butÄ (duomenys neskelbtini), užÄjo romų tautybÄs moteris. Po minutÄs moteris iÅ¡Äjo iÅ¡ buto, laikydama supakuotus 10 pakelių tabako gaminių.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.5145-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04424-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. n u s t a t Ä : A.
L. 2015-03-23, 18.40 val., (duomenys neskelbtini), namuose su tikslu parduoti laikÄ 33 pakelius tabako gaminių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, 3 pakelius tabako gaminių âQueen Mentholâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, 2 pakelius tabako gaminių âCompliment Super Slims 5â, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, 1 pakelį tabako gaminių âNL New Line Full Flavorâ, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos banderole, 1 pakelį tabako gaminių âQueen Super Slimsâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderole, viso 41 pakelį tabako gaminių, kurių vertÄ 91,54 EUR.A.
L. teisme kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad su žmona nusprendÄ nustoti rÅ«kyti. Turguje iÅ¡ baltarusių buvo nusipirkÄ cigareÄių, kurias nusprendÄ parduoti tam, kad atgautų pinigus. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 - ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. tyrÄjo E. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-03-23, apie 18.40 val. į butÄ (duomenys neskelbtini), užÄjo romų tautybÄs moteris. Po minutÄs moteris iÅ¡Äjo iÅ¡ buto, laikydama supakuotus 10 pakelių tabako gaminių.
Moteris perdavÄ cigaretes, ir nurodÄ vyriÅ¡kį (A. L.), iÅ¡ kurio pirko cigaretes. A. L. geranoriÅ¡kai pateikÄ 41 pakelį tabako gaminių (b. l. 3).Teismas, įvertinÄs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad A. L. savo veiksmais atliko neteisÄtÄ veikÄ ir yra kaltas dÄl to, kad namuose su tikslu parduoti laikÄ 41 pakelį tabako gaminių, kurių vertÄ 91,54 U.
T. tiesÄ be paties pažeidÄjo prisipažinimo patvirtina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1- ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. tyrÄjo E. K. tarnybinis praneÅ¡imas.A. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. str. straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes pažeidÄjas laikÄ ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kai jų vertÄ yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).A. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas gailisi padarÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas A. L. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ - baustas administracine tvarka, nedirbantis, iÅ¡situokÄs, teigÄ turintis sveikatos problemų. Ä®vertinÄs visas reikÅ¡mingas aplinkybes aplinkybes teismas pažeidÄjui skiria piniginÄ baudÄ , mažesnÄ nei sankcijos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä :
A. L. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ su 33 pakelių tabako gaminių âFestâ, 3 pakelių tabako gaminių âQueen Mentholâ, 2 pakelių tabako gaminių âCompliment Super Slims 5â, 1 pakelio tabako gaminių âNL New Line Full Flavorâ, 1 pakelio tabako gaminių âQueen Super Slimsâ, konfiskavimu.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Mindaugas Striaukas