Legislator Case Law & Legislation
2ec3c734-3cef-445a-b993-b25887808771 AI generated

2ec3c734-3cef-445a-b993-b25887808771 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2ec3c734-3cef-445a-b993-b25887808771
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                           n u s t a t ė: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad į butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei atlieka daugiabučio namo Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ . Butas nuosavybės teise priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei, kuri nuomoja butÄ atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

2ec3c734-3cef-445a-b993-b25887808771 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: V.. Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2011-06-01 iki 2011-12-31 atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė dėl ko susidarė 855,17 Lt įsiskolinimas. Atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė. Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 855,17 Lt skolÄ , 8,73 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-614-304/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00315-2012-0          Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.                                                            TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei V.

V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                           n u s t a t ė: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad į butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei atlieka daugiabučio namo Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ . Butas nuosavybės teise priklauso TelÅ¡ių rajono savivaldybei, kuri nuomoja butÄ atsakovei V.

V.. Už patiektÄ Å¡ilumÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2011-06-01 iki 2011-12-31 atsakovė laiku ir tinkamai neatsiskaitė dėl ko susidarė 855,17 Lt įsiskolinimas. Atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė. Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 855,17 Lt skolÄ , 8,73 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nepavyko, kita jos gyvenamoji ar darbo vieta nežinomos, todėl procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012-03-14 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“) (LR CPK                130 str.).

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 5-6), VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 11) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, todėl iÅ¡ jos priteistina 855,17 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Kadangi atsakovė nevykdė prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, iÅ¡ jos priteistini delspinigiai, palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.71 str., 6.37 str., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas permokėtas 20 litų žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 3,5 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,                                                      n u s p r e n d ė:          IeÅ¡kinį patenkinti.

Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, buveinė Lygumų g. 69, TelÅ¡iai, filialo kodas 110853446, įmonės kodas 110818317, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 855,17 Lt skolÄ , 8,73 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2012-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį, 3,00 Lt iÅ¡laidas už VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,90 Lt iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Litesko”, kodas 110818317, 2012-02-22 mokėjimo nurodymu Nr. 521, pagal 2012-02-21 tarnybinį praneÅ¡imÄ permokėtÄ 20 litų žyminį mokestį. Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.   Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Judita Staševičienė Kopija tikraTeisėja                                                                                                                        Judita Staševičienė