2ec31c1c-302b-4c71-bb94-b7d950c0eb4f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-21854-615/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10312-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1; 129.11;117.1;117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims byloje esant AB „Citadele“ bankas, R. K. ir antstoliui V. K., n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos ir antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolis V.

K. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-15725-321/2010 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2013 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „AB „Citadele“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ pagal aukščiau minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Nustačius reikalavimo perleidimo faktÄ vykdomojoje byloje Nr.0072/10/01555 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/01555 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-15725-321/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas