2ec12ca4-e41b-483e-b5a2-d8f004230e70 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-233-906/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00175-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4; 35.5; 63.3; 116.5.2Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1550 Lt skolos, 49,27 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Esant įstatymo numatytiems pagrindams praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-07-28 atsakovė ieÅ¡kovui pateikė praÅ¡ymÄ paskolinti 800 Lt ir įsipareigojo grÄ Å¾inti 1000 Lt iki 2012-08-27. 2012-07-28 ieÅ¡kovas atsakovei pervedė 800 Lt paskolÄ Ä¯ atsakovės sÄ skaitÄ banke. 2012-08-01 atsakovė ieÅ¡kovui pateikė praÅ¡ymÄ paskolinti 500 Lt ir įsipareigojo grÄ Å¾inti 550 Lt iki 2012-08-07. 2012-08-01 ieÅ¡kovas atsakovei pervedė 500 Lt paskolÄ Ä¯ atsakovės sÄ skaitÄ banke.

IeÅ¡kovas 2012-10-01 kreipėsi į atsakovę su praneÅ¡imu dėl skolos grÄ Å¾inimo, tačiau atsakovė skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo prievoles ieÅ¡kovui.Tarp Å¡alių susiklostė teisiniai santykiai kvalifikuoti paskoliniais santykiais, kurių pagrindu ieÅ¡kovas (paskolos davėjas) perdavė atsakovei (paskolos gavėjai) pinigus, o atsakovė įsipareigojo juos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki Å¡alių sutarto termino (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis).

Nors tarp Å¡alių nėra sudarytos raÅ¡ytinės paskolos sutarties, tačiau pagal CK 6.871 straipsnio 1 dalies nuostatas įstatymas numato, jog tarp fizinių asmenų sudarytai paskolos sutarčiai, kurios suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančius litų, raÅ¡ytinė sutarties forma nėra privaloma. Atsakovei perduotų pinigų faktÄ , t.y. paskolos sutarties dalyko perdavimÄ bei paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ patvirtina byloje esantys mokėjimo nurodymai (b.l. 5-6). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievoles, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių neįvykdymÄ . Duomenų, kad iki Å¡io sprendimo priėmimo atsakovė su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaičiusi, byloje nėra. IÅ¡dėstytų aplinkybių kontekste teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1550 Lt negrÄ Å¾intos paskolos yra pagrįstas ir tenkintinas.Kiekviena sandorio Å¡alis privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. Pagal CK 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatas paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos privalo mokėti CK 6.210 straipsnyje nustatytas 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, jeigu paskolos sutartis nenustato kitaip. Atsakovė nustatytais terminais paskolų negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės materialiÄ sias palÅ«kanas apskaičiuotas už laikotarpius nuo 2012-08-08 iki 2013-05-24 19,79 Lt nuo 500 Lt skolos sumos ir nuo 2012-08-28 iki 2013-05-24 29,48 Lt nuo 800 Lt skolos sumos, t. y. viso 49,27 Lt palÅ«kanų (b.l. 9), yra tenkintinas. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ prieÅ¡ingos Å¡alies proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, todėl teismui ieÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės yra priteistinos visos ieÅ¡kovo patirtos ir byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio ir 302 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti, viso 374 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini)- 1550 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) skolos; - 49,27 Lt (keturiasdeÅ¡imt delynis litus 27 ct) palÅ«kanų;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1599,27 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-06-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 374 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Svajūnas Bliudsukis