Legislator Case Law & Legislation
2ebf45ca-779f-4e75-87b5-96e580a1da18 AI generated

2ebf45ca-779f-4e75-87b5-96e580a1da18 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2ebf45ca-779f-4e75-87b5-96e580a1da18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pakeisti Å¡alių sÅ«nui D. G. 2004-08-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. 2-4137-14/2004 priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam D.

Legislator headnote

AI generated

2ebf45ca-779f-4e75-87b5-96e580a1da18 · Å iaulių apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra ieÅ¡kovė D. V., o tėvas – atsakovas P. G. (5 b. l.). IeÅ¡kovė viena augina nepilnametį sÅ«nų D. G. (10 b. l.). IeÅ¡kovei yra paskirta socialinė paÅ¡alpa (11 b. l.). IeÅ¡kovė pateikė nepilnamečio sÅ«naus poreikiams tenkinti reikalingų lėšų paskaičiavimÄ (12 b. l.).Atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimu sutiko, vaiko iÅ¡laikymui praÅ¡omos priteisti sumos neginčijo, raÅ¡ytinis atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimas pridėtas prie bylos (32 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6372-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-03-05245-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 113.1; 116.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, sekretoriaujant O. B., dalyvaujant ieÅ¡kovės D. V. atstovei advokatei V. M.,atsakovui P. G., Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal D.

V. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pakeisti Å¡alių sÅ«nui D. G. 2004-08-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. 2-4137-14/2004 priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam D.

G., gimusiam (duomenys neskelbtini) 2001 m., periodinėmis išmokomis po 250 Lt kas mėnesį nuo 2014-07-01 iki vaiko pilnametystės, šias lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinį palaikė. Atsakovas P. G. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje ieškinį pripažino. Atsakovas sutiko, kad iš jo priteisto išlaikymo nepilnamečiam sūnui dydis būtų padidintas iki 250 Lt, tačiau nesutiko, kad būtų priteistos bylinėjimosi išlaidos valstybei.Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti.Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra ieÅ¡kovė D. V., o tėvas – atsakovas P. G. (5 b. l.). IeÅ¡kovė viena augina nepilnametį sÅ«nų D. G. (10 b. l.). IeÅ¡kovei yra paskirta socialinė paÅ¡alpa (11 b. l.). IeÅ¡kovė pateikė nepilnamečio sÅ«naus poreikiams tenkinti reikalingų lėšų paskaičiavimÄ (12 b. l.).Atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimu sutiko, vaiko iÅ¡laikymui praÅ¡omos priteisti sumos neginčijo, raÅ¡ytinis atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimas pridėtas prie bylos (32 b. l.).

Atsakovui teismo posėdyje ieÅ¡kinį visiÅ¡kai pripažinus, teismas sprendime suraÅ¡o sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).Tėvų galimybės teikti iÅ¡laikymÄ ir vaikų poreikiai per tam tikrÄ laikotarpį gali pakisti, todėl įstatyme nustatyta galimybė pakeisti teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį (formÄ ) nepriklausomai nuo to, ar teismas pats nustatė iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų priteistinÄ iÅ¡laikymo dydį, ar patvirtino vaiko tėvų susitarimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str. 2 d.).Atsakovas sutiko, kad iÅ¡ jo priteistas iÅ¡laikymo dydis bÅ«tų pakeistas, sutiko, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui D.

G. nuo 2014-07-01 bÅ«tų padidintas iki 250 Lt kas mėnesį.Atsižvelgiant į abiejų tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ (CK 3.192 str.), teismas sprendžia, kad atsakovui teikiant 250 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ per mėnesį, o kitas sÅ«naus iÅ¡laikymo iÅ¡laidas prisiimant ieÅ¡kovei, tokio iÅ¡laikymo dydis turėtų užtikrinti bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ (CK 3. 194 str. 3 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p.: 71,00 Lt žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 408 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (27 b. l.) ir 12 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Pakeisti 2004-08-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. 2-4137-14/2004 ir priteisti iÅ¡ atsakovo P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų (72,41 Eur)) kas mėnesį, mokamomis nuo 2014-07-01 iki jo pilnametystės, Å¡ias lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. valstybei 83 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys litai (24,04 Eur)) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) ir 408 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoni litai (118,16 Eur))valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630).Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                      Irena Stasiūnienė