2ebbd67e-3952-454d-a3f8-42ea28caa895 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, O. B. M. S., D. J..
Legislator headnote
AI generated2ebbd67e-3952-454d-a3f8-42ea28caa895 · Utenos apylinkÄs teismas: G. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, O. B. M. S., D. J..
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-4369-286/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00528-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;
3.4.5.2.
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsÄjo 8 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, O. B. M. S., D. J..
Teismas
nustatÄ :
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo motina A. G. priÄmÄ palikimÄ Ä¯ sutuoktinio A. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. NurodÄ, kad motina po tÄvo mirties Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpyje priÄmÄ jo turtÄ â naudojosi jam priklausanÄia gyvenamojo namo dalimi, mokÄjo mokesÄius, rÅ«pinosi visu turtu ir jį prižiÅ«rÄjo.
Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkinamas.
PareiÅ¡kÄjas, pateikdamas santuokos, mirties ir gimimo liudijimus, Ignalinos rajono savivaldybÄs VidiÅ¡kių seniÅ«nijos pažymas, kuriose nurodyta, kad A. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini), ir kad A. G. po sutuoktinio A. G. mirties gyveno (duomenys neskelbtini) ir valdÄ visÄ turtÄ , kuris įgytas santuokoje ir registruotas jos vardu (ValstybÄs įmonÄs Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai), bei savo paaiÅ¡kinimais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime, įrodÄ, kad jo motina A. G. priÄmÄ palikimÄ Ä¯ sutuoktinio A. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todÄl praÅ¡ymas tenkinamas.
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia :
PareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ sutuoktinio A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kÄjas galÄtų sprÄsti klausimÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mams.
TeisÄjas KÄstutis Rimkus