2ebba0d1-e58b-421f-8c0c-7ab03133ea71 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,pareiÅ¡kÄjos atstovei advokatei R. Klimienei,suinteresuotiems asmenims G. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. V. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys G. V., Z. U. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji, A.
Legislator headnote
AI generated2ebba0d1-e58b-421f-8c0c-7ab03133ea71 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jai žinoma, gautas jos atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. PareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Liudytojai J. K. ir A. L. parodÄ, kad pareiÅ¡kÄja su vyru Feliksu, mirusiu 1994 metais, pasistatÄ Å½aiginio k., pastatus ir juose gyveno iki vyro mirties. Dabar tuose pastatuose gyvena viena A. V..IÅ¡ mirties liudijimo (b. l.
Full text
     CivilinÄ byla Nr. 2-1282-136/2013                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01156-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,2013 m. gruodžio 4 d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A.
V.,pareiÅ¡kÄjos atstovei advokatei R. Klimienei,suinteresuotiems asmenims G. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. V. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys G. V., Z. U. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji, A.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) po vyro F. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 1994 m. gegužÄs 12 d. faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priÄmÄ jo palikimÄ .PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad 1994 m. gegužÄs 12 d. mirÄ vyras F. V., paskutinÄ mirusiojo deklaruota gyvenamoji vieta buvo Raseinių r. Å iluvos sen., Žaiginio mstl. Testamento vyras nepaliko, po jo mirties liko gyvenamasis namas su priklausiniais, pastatai buvo statyti ir priimti jiems gyvenant santuokoje. Kadangi pastatai buvo statyti gyvenant santuokoje,ji buvo tikra, kad vyrui mirus nuosavybÄs teisÄs į pastatus priklauso jai.
Ä® notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, bet liko gyventi tuose paÄiuose pastatuose, valdÄ ir tvarkÄ po vyro mirties likusį turtÄ kaip savo. Po vyro mirties ir toliau tebegyvena tuose paÄiuose pastatuose. Vyro mirties dienÄ pastatai nebuvo tinkamai teisiÅ¡kai įregistruoti ir jo vardu. Suinteresuotas asmuo G. V. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir paaiÅ¡kino, kad mama su tÄÄiu gyveno jų statytuose pastatuose Žaiginio k., o tÄÄiui mirus juose gyvena viena mama.Suinteresuotas asmuo Z.
U. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jai žinoma, gautas jos atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. PareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Liudytojai J. K. ir A. L. parodÄ, kad pareiÅ¡kÄja su vyru Feliksu, mirusiu 1994 metais, pasistatÄ Å½aiginio k., pastatus ir juose gyveno iki vyro mirties. Dabar tuose pastatuose gyvena viena A. V..IÅ¡ mirties liudijimo (b. l.
4) matyti, kad F. V. mirÄ 1994-05-12. IÅ¡ sutuoktuvių liudijimo (b. l.
5) matyti, kad F. V. yra A. V. sutuoktinis. Iš pažymos (b. l.
6) matyti, kad F. V. paskutinÄ deklaruota gyvenamoji vieta buvo Raseinių r. sav., Å iluvos sen., Žaiginio mstl. IÅ¡ Å iaulių VGTPT sprendimo (b. l.
7) matyti, kad pareiÅ¡kÄjai suteikta 100 proc. antrinÄ teisinÄ pagalba. IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8, 9) matyti, kad gyvenamasis namas, kurio UN 4400-2659-0141, su priklausiniais, esantis Raseinių r. sav., Å iluvos sen., Žaiginio mstl., GÄlių g. 2, nuosavybÄs teise priklauso F. V.. IÅ¡ praneÅ¡imo (b. l.
10) matyti, kad dÄl F. V. paveldÄjimo į notarÄ niekas nesikreipÄ. A. V. pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos, suinteresuoto asmens, liudytojų paaiÅ¡kinimų, esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad po F. V. mirties jo turtÄ valdÄ ir tvarkÄ pareiÅ¡kÄja, tai yra, ji priÄmÄ savo mirusio vyro palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai paveldÄtÄ turtÄ valdyti. PraÅ¡omas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu ( LR CK 5.51 str.).
PareiÅ¡kÄja įrodÄ, kad po savo vyro mirties pradÄjo valdyti turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 448 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: PaveldÄjimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad 1994-05-12 mirus F. V., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ jo mirties dienÄ priÄmÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., Å iluvos sen.,.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           VidutÄ MiceviÄienÄ