2ebaec22-cc86-4529-b677-6e87a9e080b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1161-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00925-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2014 m. gegužės 29 d.                  Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A. nepilnametis sÅ«nus A. A. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2014 m. gegužės 13 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų Å¡iukÅ¡lino, spjaudėsi, Å¡lapinosi ant automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei apgadino automobilio žibintÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str., Kadangi A. A. nėra suėję (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktina jo motina (ATPK 13 str. 2 d.).

A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Pažeidimo tyrimo metu prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Todėl jai neatvykus į teismo posėdį,-byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl sÅ«naus elgesio gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenimis, A. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su draugais prie parduotuvės pamatė automobilį ir pradėjo pokÅ¡tauti, Å¡iukÅ¡linti ant automobilio spjaudyti, apliejo vandeniu, pažada nuvalyti automobilį ir atsipraÅ¡yti; praneÅ¡imu apie įvykį; pažyma apie asmens baustumÄ ; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, jog A.

A. nepilnametis sÅ«nus A. A. elgėsi chuliganiÅ¡kai ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str.A. A. pripažino pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir kad jį padarė nepilnametis, į A. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nurodė nedirbanti, auginanti du nepilnamečius vaikus ir kad jos turtinė padėtis sunki, administracine tvarka nebausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant jÄ sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras