Legislator Case Law & Legislation
2ebaad8c-cb46-4df2-9708-36b13aef8f32 AI generated

2ebaad8c-cb46-4df2-9708-36b13aef8f32 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 2ebaad8c-cb46-4df2-9708-36b13aef8f32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-247-363/2012Proceso Nr. 1-78-1-00004-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1.4.             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 26 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Plungės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

2ebaad8c-cb46-4df2-9708-36b13aef8f32 · Plungės rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. sausio 1 d. naktį, tikslai valandos nepamena, Plungės m. kavinės-baro „Centras“ kieme nuo nepažįstamo vaikino, kurio neatpažintų už 20 Lt, įgijo apie 0.5 g narkotinės medžiagos - kanapių sau, nes galvojęs vėliau parÅ«kyti. Kad padarė įstatymo uždraustÄ veikÄ labai gailisi, ateityje naujų nusikaltimų pažada nedaryti.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti Å¡ie byloje surinkti duomenys.IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Plungės r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-247-363/2012Proceso Nr. 1-78-1-00004-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1.4.             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 26 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Plungės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.

B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini) mokykloje, nevedęs, gyvenantis Plungėje, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: kad kaltinamasis G. B. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturint tikslo jų platinti.Tai yra, G. B., 2012 m. sausio 01d., naktį, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Plungės m.

Senamiesčio a. 3, kavinės baro „Centras“ kieme, nuo tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo 0.33 g narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalių už 20 Lt, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir neteisėtai laikė jas rÅ«bų kiÅ¡enėje, suvyniotÄ Ä¯ tabakinį popierių iki 2012-01-01 04 val., kol atliekant jo asmens apžiÅ«rÄ TelÅ¡ių AVPK Plungės r. PK patalpose, esančiose adresu Vytauto g. 1, Plungės m., Å¡ias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis G.

B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. sausio 1 d. naktį, tikslai valandos nepamena, Plungės m. kavinės-baro „Centras“ kieme nuo nepažįstamo vaikino, kurio neatpažintų už 20 Lt, įgijo apie 0.5 g narkotinės medžiagos - kanapių sau, nes galvojęs vėliau parÅ«kyti. Kad padarė įstatymo uždraustÄ veikÄ labai gailisi, ateityje naujų nusikaltimų pažada nedaryti.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti Å¡ie byloje surinkti duomenys.IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Plungės r.

PK KPS vyr. tyrėjo R. J. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2012-01-01, apie 03.55 val., atliekant G. B. asmens apžiÅ«rÄ , rÅ«bų kiÅ¡enėje rastas popierius su augalinės kilmės medžiaga. (b. l. 3 )IÅ¡ 2012-07-10 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad sausa, smulkinta augalinės kilmės medžiaga, 2012-01-01 rasta G. B. asmens apžiÅ«ros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,33 g. (b. l. 8-9  )Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis G.

B. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturint tikslo jų platinti, todėl jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 259 str. 2 d., sudėtį.Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str. 1 ir 2 d., ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į kaltinamojo asmenybę, kad neteistas, todėl darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant jam piniginę baudÄ .Nuo kaltinamojo paimta narkotinė medžiaga bei jos pakuotė sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4) p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a:             G.

B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę - 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Atlikus tyrimus likusias narkotines medžiagas-kanapes ir jų dalis: 2012-07-10- 0,25 g, saugomas Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centre Nr.3, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Tirti pateiktų objektų pakuotes, saugomas baudžiamojoje byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė