2eba3c7a-123a-4bdb-8dac-1e21018e4bcb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-100-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00271-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,                                       nustatė:2012 m. gegužės 17 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ skirta 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. M. B. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo laiku. Pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas neblaivumo laipsnis, kuris vos virÅ¡ijo leistinÄ normÄ - 0,45 promilės. Vairuojant neblaiviam nebuvo sukeltas eismo įvykis, nepadaryta žala kitų asmenų turtui ar sveikatai.

PažeidimÄ pripažino, dėl jo labai gailėjosi. Po Å¡io pažeidimo padarymo nepadarė jokių kitų teisės pažeidimų. Studijuoja (duomenys neskelbtini) universitete, o taip pat dirba (duomenys neskelbtini) architekto asistentu, todėl studijuoti ir derinti darbÄ , neturint transporto priemonės, gana sudėtinga. Dėl paskirtos nuobaudos patyrė daug nepatogumų, suprato, neteisėto poelgio pasekmes ir dėl to gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje. Todėl administracinei nuobaudai keliamas pagrindinis tikslas – auklėti asmenį, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, suprastų savo netinkamÄ elgesį.M. B. kreipimosi į teismÄ metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimų jis nepadarė, nurodė, kad baudÄ sumokėjo. Taip pat pateikė 2013-01-25 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ po administracinio teisės pažeidimo padarymo, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡klausė ir yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, kad M.

B. praeityje nėra teistas, nebuvo baustas administracine tvarka už Å¡iurkščius administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, konstatuotina, kad M. B. kreipimosi į teismÄ dienai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytas specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas. Pažeidimo padarymo metu jam nustatytas neblaivumo laipsnis (0.45 promilės) nežymiai virÅ¡ijo leistinÄ ribÄ . (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinęs bylos duomenis, pateiktus įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad administracinės nuobaudos skyrimo metu M.

B. veikoje buvo viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tačiau teismas jam vis viena skyrė minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. B. paskirta nuobauda - specialiosios teisės atėmimas, pasiektų ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus, jÄ sutrumpinus 1 mėnesiui, t.y. nuo 12 mėnesių iki 11 mėnesių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas                                       nutaria:sutrumpinti M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 mėnesiui, t.y. nuo 12 mėnesių iki 11 mėnesių. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                 Nijolė BražiÅ«nienė                                                                                                               Nijolė BražiÅ«nienė