2eba023e-ac93-4ffc-8573-ca07adb8b137 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-308-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00247-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Druskininkų policijos komisariato (toliau – PK) Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio atstovui tyrėjui R.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. K. 2014 m. gegužės 25 d. apie 11.40 val. (duomenys neskelbtini) vykdydamas individualiÄ veiklÄ , prekiaudamas (duomenys neskelbtini), laikė 1 vnt. 1 litro talpos butelį degtinės „GORROFF‘, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius – 43,95 Lt (0,338 MGL) be nustatyto pavyzdžio banderolės, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 p. reikalavimus.P. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu neprisipažino, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vykdo individualiÄ prekybÄ (duomenys neskelbtini).

Apie mėnesį laiko savavaliÅ¡kai naudojasi prieÅ¡ais esančia (duomenys neskelbtini). Palapinėje esančia spintele nesinaudoja, kas joje buvo nežino. Degtinės butelį, pareigÅ«no rastÄ spintelėje, galėjo padėti bet kas.Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas teismo posėdyje palaikė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad P. K. pagal turimÄ informacijÄ ir pagal duomenų bazes yra ne kartÄ baustas už akcizinių prekių neteisėtÄ laikymÄ , pardavimÄ .

P. K. toje palapinėje pastoviai prekiauja, joje stovi spintelė, niekas kitas paÅ¡alinis be jo leidimo ir žinios patekti į palapinę negali. PraÅ¡o administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti nuobaudÄ .Liudytojas l. e. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK vieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko pareigas J. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2014-05-25 sekmadienį, dirbo pagal sudarytÄ priemonių planÄ ir apie 11,30 val., eidamas per turgavietę pastebėjo, kad prie dviejų asmenų, kurie stovėjo turgavietėje, priėjo dar vienas asmuo, tarpusavyje vyko kažkoks pokalbis.

Tai buvo V. G. ir P. K., o trečio asmens nepažįsta. Jam sukėlė įtarimÄ Å¡ių asmenų elgesys. ApžiÅ«rėjęs viename iÅ¡ paviljonų, kuriame buvo Å¡iek tiek prekių, pagrinde batai, spintelėje rado vieno litro talpos butelį degtinės be banderolės. Dėl butelio priklausomybės niekas neprisipažino. P. K. nurodė, jog prekės, esančios palapinėje, priklauso jam, tačiau kam priklauso butelis, jis nežino. Surinktus duomenis perdavė pareigÅ«nui tolimesniam tyrimui.Liudytoja R.

O. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad dirba (duomenys neskelbtini). P. K. turi metalinį kioskÄ (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ais šį kioskÄ yra palapinė (duomenys neskelbtini), kuri laisva jau trys metai. Ja naudojasi P. K.. Jis reguliariai moka mokesčius tik už kioskÄ , kuris yra jo prekyvietė ir jame sandėliuoja prekes. Kaip prieÅ¡ais esančioje palapinėje atsirado butelis ir kam jis priklauso, paaiÅ¡kinti negali. Bylos duomenimis nustatyta, jog P. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2014 m. gegužės 25 d., apie 11.40 val., palapinės (duomenys neskelbtini), spintelėje laikė 1 vnt. 1 litro talpos butelį degtinės „GORROFF“ be nustatyto pavyzdžio banderolės, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius – 43,95 Lt (0,338 MGL) (b. l. 2).

Visas protokole nurodytas aplinkybes, policijos pareigÅ«nas J. G. patvirtino ir teismo posėdžio metu. P. K. tiek suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teisminio nagrinėjimo metu savo kaltę neigia (b. l. 6, 29-30), nurodo, jog, nors jis naudojasi palapine, tačiau palapinės spintelėje rastas degtinės butelis jam nepriklauso, spintelėje jį padėti galėjo bet kas. Tačiau Å¡i administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens versija, atmestina kaip nepagrįsta ir vertintina kritiÅ¡kai, kaip siekis iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Bylos duomenimis ir paties pažeidėjo parodymais nustatyta, jog 2014 m. gegužės 25 d. kioske (duomenys neskelbtini) ir palapinėje Nr. (duomenys neskelbtini) P. K. vykdė prekybÄ , iÅ¡ prekybos vietos pasitraukęs nebuvo, prekyvietę gerai matė, niekas be jo žinios ir priežiÅ«ros į palapinę Nr. (duomenys neskelbtini) patekęs nebuvo.

Liudytoja R. O. parodė, kad palapinė yra turgaus nuosavybė, kuria P. K. leidžiama naudotis neatlygintinai. Iš byloje esančių nuotraukų matyti, jog P. K. naudojasi ne tik palapine, bet ir joje esančiu inventoriumi (b. l. 21-13). Nuotraukos patvirtina, jog ant palapinės rėmų pakabintos kelnės, ant stalo ir po juo sudėtos dėžės su parduodamais daiktais, spintelėje, kurioje pareigūnų buvo rastas butelis degtinės „GORROFF‘ be nustatyto pavyzdžio banderolės, laikomi kiti daiktai: drabužių pakaba, plastikiniai maišeliai, tušti buteliai nuo alkoholinių gėrimų.

Aptartos aplinkybės patvirtina, kad spintele, kaip ir kitais daiktais, naudojamasi nuolat, Å¡ių daiktų naudotoju yra pažeidėjas (b. l. 8-10). Dėl nurodyto darytina iÅ¡vada, kad P. K. yra atsakingas už rasto degtinės butelio patalpinimÄ ir laikymÄ spintelėje, kuri buvo palapinėje Nr. (duomenys neskelbtini). Padaryta veika kvalifikuota tinkamai pagal ATPK 1632 str. 1 d., kadangi turgavietėje laikytas 1 butelis degtinės „GORROFF“ 1 litro talpos be nustatyto pavyzdžio banderolės, tuo pažeistas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 p. reikalavimas.Skiriant administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, jog nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 str., 32 str.).

Taip pat į jo asmenybę – P. K. praeityje baustas administracine tvarka, taip pat vienÄ kartÄ ir už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ , į neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjui skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, su degtinės butelio “GORROFF”, saugomo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 1632 str. 4 d., 286-288 str., n u t a r i a : P. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ su 1 vnt. 1 litro talpos butelio degtinės „GORROFF“, paimto pagal 2014-05-25 protokolÄ , konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Antanas Šeštokas