2eb9701f-9c15-4c93-8bcc-d400ee07930a · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. 2-4840-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01005-2015-4       procesinio dokumento kategorijos: (S)   116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 36.1; 35.3.6 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 1 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės G. V. 386,97 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å io buto savininkė yra atsakovė G. V.. Nors sutartis dėl atsiskaitymo už gyvenamosioms patalpoms patiektÄ vandenį su atsakove nesudaryta, tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo. Atsakovė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2008-06-01 iki 2015-01-01 susidarė 386,97 Eur įsiskolinimas.

Duomenų, kad atsakovė skolÄ sumokėjo nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 6-7), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 10), 2013-06-27 vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo akto (b.l. 11), ir kitų dokumentų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės 386,97 Eur skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ viešųjų registrų (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB banke, iÅ¡ atsakovės G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), – 386,97 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 97 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (386,97 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Edvardas Paliokas