2eb752e8-cb6d-4f68-b78f-2969b010f099 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A 2.6.-300-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00262-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3.ROIK: 16057783439(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 24 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. Ž.,iÅ¡nagrinÄjÄs I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, JoniÅ¡kio žemÄs Å«kio mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2eb752e8-cb6d-4f68-b78f-2969b010f099 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat â kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas laiko, kad Å¡ioje situacijoje, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, bÅ«tent I.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A 2.6.-300-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00262-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3.ROIK: 16057783439(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 24 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. Ž.,iÅ¡nagrinÄjÄs I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, JoniÅ¡kio žemÄs Å«kio mokyklos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. Ž. 2016 m. gegužÄs 9 d., apie 23:00 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ MBK NITRO 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį M. B., neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, ir tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo I. Ž. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. gegužÄs 9 d., apie 23:00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. MopedÄ pavairuoti jam davÄ draugas K.
B., jis nežinojo, kad neturÄdamas pažymÄjimo vairuoti negali. Su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padarÄs labai gailisi. I. Ž. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo paÄio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiu I. Ž. paaiÅ¡kinimu, K. B. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų G. Å ., A. R. ir A. K. praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .I.
Ž. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į I. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â mokosi, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad padarytas pažeidimas nÄra itin Å¡iurkÅ¡tus ir piktybiÅ¡kas, jog I. Ž. metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, kad jis ateityje pasižada daugiau tokio pobÅ«džio pažeidimų nebedaryti, atsakingai elgtis, - teismas laiko, kad jo atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat â kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas laiko, kad Å¡ioje situacijoje, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, bÅ«tent I.
Ž. atžvilgiu pritaikius ATPK 301 str. ir paskiriant jam mažesnÄ nuobaudÄ nei ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 30 str., 301 str., 286-288 str., n u t a r Ä: I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, unikalų mokÄjimo kodÄ : ROIK 16057783439 ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Vidmantas Gestautas