Legislator Case Law & Legislation
2eb6ea32-2b47-4b0b-ac1d-814ea8c2d0d7 AI generated

2eb6ea32-2b47-4b0b-ac1d-814ea8c2d0d7 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2eb6ea32-2b47-4b0b-ac1d-814ea8c2d0d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-188-229/2019 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00090-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Bilevičienė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ , A. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teikimÄ dėl piniginės sankcijos, Å¡ios valstybės kompetentingos institucijos (Pol.

Legislator headnote

AI generated

2eb6ea32-2b47-4b0b-ac1d-814ea8c2d0d7 · Panevėžio apylinkės teismas: Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Tuo tarpu Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas Å¡ioje byloje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-188-229/2019 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00090-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Bilevičienė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ , A. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teikimÄ dėl piniginės sankcijos, Å¡ios valstybės kompetentingos institucijos (Pol.

Brabant-Zuid-Oost, Transactiemodule) 2018 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 3062 5422 1652 6414 paskirtos A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. gruodžio 21 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti šios valstybės kompetentingos institucijos (Pol.

Brabant-Zuid-Oost, Transactiemodule) 2018 m. gegužės 11 d. sprendimÄ Nr. 3062 5422 1652 6414, priimtÄ A. Č. atžvilgiu. Teismui pateiktame praÅ¡yme ir liudijime nurodyta, kad Å¡iuo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu A. Č. paskirta 230 Eur bauda už pažeistas kelių eismo taisykles, t. y. už tai, kad jis 2018 m. gegužės 3 d., 14.21 val.Geleen, Rijksweg A2(A2), važiuodamas automobiliu, naudojosi telefonu. Å is užsienio valstybės kompetentingos institucijos sprendimas yra įsiteisėjęs, priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, prieÅ¡ tai atitinkamÄ asmenį asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ pagal nacionalinę teisę, informuojant apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Todėl Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje. Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ â€“ A. Č. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau teismÄ el. paÅ¡tu informavo, kad jis yra iÅ¡vykęs į komandiruotę, tačiau sutinka su paskirta jam bauda. Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teismui teikimÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Tuo tarpu Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas Å¡ioje byloje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Pažymėtina, kad vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalį, pagal kurį Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygomis, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių vežimo pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros pateiktu liudijimu, Å¡ios valstybės kompetentingos institucijos (Pol.

Brabant-Zuid-Oost, Transactiemodule) 2018 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 3062 5422 1652 6414 ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant, teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Taip pat, atsižvelgiant į proceso Å¡alių pritariančiÄ pozicijÄ nagrinėjamu klausimu ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, minėtu Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu A.

Č. paskirta piniginė sankcija – 230 Eur dydžio bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas kreipia dėmesį į tai, kad pateiktame liudijime nėra praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidų, nurodytų minėtame Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendime, todėl teismas nepriima sprendimo dėl Å¡io klausimo. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

A. Č. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai nesumokėjus minėtos baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kotina priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir BPK 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Pol.

Brabant-Zuid-Oost, Transactiemodule) 2018 m. gegužės 11 d. sprendimu Nr. 3062 5422 1652 6414 A. Č. paskirtÄ 230 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio piniginę sankcijÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. Č., kad jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Č., kad nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ . Nustatyti, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. Č. negalimas. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Rita Bilevičienė