Legislator Case Law & Legislation
2eb568c9-9cd9-4c2d-8f24-e6f0981e9886 AI generated

2eb568c9-9cd9-4c2d-8f24-e6f0981e9886 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2eb568c9-9cd9-4c2d-8f24-e6f0981e9886
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

išnagrinėjo ieškovės L. M. ieškinio atsakovui G. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo Ieškovė L. M. Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui

Legislator headnote

AI generated

2eb568c9-9cd9-4c2d-8f24-e6f0981e9886 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. IeÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Keywords

AI generated
rule of legal domicile relocation of child residence situation in country of origin uninterrupted residence residence requirement territorial scope of the Treaties
AI generated
2c770659-0cee-4b69-9c9b-ebd3e2f7ccdd
                                                                             Civilinė byla Nr. 2-145-94/2013 (Proceso Nr. 2-44-3-00061-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2; 106.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 22 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės R.
8a559280-de77-4a6d-8105-f0de197b3647
ieškini atsakovui J. G. del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei,n u s t a t e :                      Nagrinejant civiline byla pagal ieškoves A. G. ieškini atsakovui J. G. del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, parengiamajame teismo posedyje nustatyta, kad nežinoma atsakovo gyvenamoji vieta.                     Nustacius ši ieškinio trukuma, 2009 m. gruodžio 7 d. teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas iki 2010 m. sausio 4 d. trukumams pašalinti.                     Teismo nustatytu terminu ieškove trukumu nepašalino, todel ieškinys paliktinas nenagrinetu (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 296 str. 1 d. 11 p.).                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 298 str., teiseja n u t a r e :
6396a985-061e-44f6-aa9c-aa6985a93eb9
dėl išlaikymo dydžio nepilnametei dukrai pakeitimo.Atsisakytina priimti ieškinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str.
75d75975-f854-43e6-b230-1cdfac1353be
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas ieškovės I.
055c3d4b-998c-4f3d-a626-a79584805ebe
Taip pat ieÅ¡kinio turinyje dėsto reikalavimÄ nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. 2-3559-841/2010

 Procesinio sprendimo kategorija:106.8.2; 113.2;117.2;

 (S)

                                                                                     Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 6 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjo ieškovės L. M. ieškinio atsakovui G. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo

klausimÄ ir Â

Â

n u s t a t ė :

                                                                                                                                                       Â

Ieškovė L. M. Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovui

G. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Ieškinys negali būti priimtas, nes yra neteismingas Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. nustatytÄ bendrÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 str., pagal kurį ieÅ¡kovas turi teisę pasirinkti į kurį teismÄ kreiptis,  ir  kuriuo remiasi ieÅ¡kovė, 4 d. numato, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovė pageidauja, kad byla bÅ«tų nagrinėjama pagal jos paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Å iaulių m. apylinkės teisme, tačiau tokia nuostata teismų praktikoje yra taikoma tik tuo atveju, kai asmens gyvenamoji vieta nėra žinoma. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo savo gyvenamosios vietos adresÄ užsienio valstybėje, taip pat jai yra žinoma tiksli atsakovo gyvenamoji vieta, kuri taip pat yra užsienio valstybėje.

CPK 784 str. 1 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismams yra teismingos šeimos bylos, jeigu nors vienas iš sutuoktinių yra Lietuvos Respublikos pilietis arba asmuo be pilietybės ir nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. Nors abu buvę sutuoktiniai yra LR piliečiai, tačiau jų abiejų ieškinyje nurodyta gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje.

Nustačius Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Å iaulių miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti ir ieÅ¡kinys su priedais  grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.

Vadovaudamasis  LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., teismas n u t a r ė :

Atsisakyti priimti ieškovės L. M. ieškinį atsakovui G.

M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo kaip neteismingÄ Å iaulių miesto apylinkės teismui

IeÅ¡kinį, nuoraÅ¡Ä ir priedus prie ieÅ¡kinio, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei per jos atstovę.  Â

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

 Â

             Â

            Â

Teisėja                                                                                                     Gražina

Mataitienė