Legislator Case Law & Legislation
2eb4f154-6fee-46ad-9af8-cf2aa0b9d746 AI generated

2eb4f154-6fee-46ad-9af8-cf2aa0b9d746 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2eb4f154-6fee-46ad-9af8-cf2aa0b9d746
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-553-660/2017Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-08278-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl L. L. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : 2015-12-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9585-660/2015 L.

Legislator headnote

AI generated

2eb4f154-6fee-46ad-9af8-cf2aa0b9d746 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-553-660/2017Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-08278-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl L. L. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : 2015-12-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9585-660/2015 L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-553-660/2017Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-08278-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl L. L. skirtos nuobaudos – areÅ¡to vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : 2015-12-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9585-660/2015 L.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas.2017-01-09 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK veiklos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad L. L. per Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje numatytÄ laikotarpį nebuvo galimybės įvykdyti nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to, nes asmuo nuo 2015-04-13 registruotas Å iaulių m. sav., kita jo gyvenamoji vieta nenustatyta, su artimaisiais susisiekti nepavyko, nedirba, darbo biržoje neregistruotas.

Kauno apylinkės teismo nutarimas nebuvo įvykdytas suėjus administracinio arešto senaties terminui.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimo dėl arešto nuobaudos vykdymo senatis suėjo 2016-12-28. Administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015-12-07 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015-12-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9585-660/2015 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Larisa Tamulionienė