2eb2cd7a-b406-4834-b9e6-9bd3f059e3e5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6713-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00564-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei V.

Ž. dėl iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės V. Ž. 297,56 Eur dydžio permokÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant priėmus preliminarų sprendimÄ (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2008-04-02 pateikė praÅ¡ymÄ Nr. 1.18-1361 gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui V. Ž.. Atsižvelgiant į šį praÅ¡ymÄ bei į 2008-01-28 antstolės T. G. pažymÄ apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ , Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos direktorius 2008-05-30 priėmė sprendimÄ Nr. 1.35-6104 dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo V.

Ž.. Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracija prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-04-17 gavusi Gyventojų registro tarnybos praneÅ¡imÄ Nr. D1-11339 apie J. Ž. mirtį (duomenys neskelbtini), 2013-05-10 priėmė sprendimÄ Nr. V2-6645 dėl sprendimo pakeitimo ir iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo bei atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijÄ Nr. (1.34-6004) D2-12741 dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kovas 2018-09-28 iÅ¡siuntė atsakovei pretenzijÄ adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau pretenzija grįžo neįteikta. 2018-12-10 pretenzija pakartotinai iÅ¡siųsta (duomenys neskelbtini), kuri atsakovei įteikta 2018-12-29.

Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2018-01-03 įsakymÄ Nr. V-5, kuriuo patvirtintas vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų skyrimo ir mokėjimo tvarkos apraÅ¡as (toliau – apraÅ¡as), apraÅ¡o 68 p., jei pareiÅ¡kėjui už vaikÄ , kuriam iÅ¡moka neturėjo bÅ«ti mokama yra nustatyta iÅ¡mokos permoka dėl pareiÅ¡kėjo kaltės, iÅ¡mokos permoka iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. bei Lietuvos Respublikos Vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatymo 15 str., nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais- ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).

Kadangi atsakovė įstatymų nustatyta tvarka nepranešė Fondo administracijai apie J. Ž. mirtį (duomenys neskelbtini) nustatyta 297,56 Eur dydžio permoka, kuri susidarė už laikotarpį nuo 2012 m. liepos mėn. iki 2013 m. vasario mėn. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi Å¡iÄ permokÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovės 297,56 Eur dydžio permokÄ (CK 6.263 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 297,56 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Pagal CPK 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), bylÄ iÅ¡sprendus ieÅ¡kovo naudai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas už ieÅ¡kinį mokėtinas žyminis mokestis – 8 Eur (CPK 96 str. 1 d). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 297,56 Eur (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni Eur 56 ct) dydžio permokos sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 297,56 Eur permokÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-06-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės biudžetinės įstaigos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 8 Eur (aÅ¡tuoni Eur) dydžio žyminį mokestį. Nustatyti, kad atsakovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovei per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Šis preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė