2eb2c689-6ba2-4a26-9de7-9df331d0c072 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Mariui Remeikai, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovui pagal įstatymÄ I. A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiR. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, besimokanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2eb2c689-6ba2-4a26-9de7-9df331d0c072 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Nepilnametis R. A. 2015 m. gruodžio 26 d. apie 14.12 val., Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âVW Tauranâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes jos nÄra įgijÄs. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. A. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavÄs automobilį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. AN2.6.-39-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00001-2016-1ROIK Nr. 15054201445Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.7; 2.7.4; 2.14; 2.14.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
A. ir Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Mariui Remeikai, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovui pagal įstatymÄ I. A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiR. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, besimokanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Nepilnametis R. A. 2015 m. gruodžio 26 d. apie 14.12 val., Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âVW Tauranâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes jos nÄra įgijÄs. Å iais savo veiksmais R. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. A. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavÄs automobilį.
TeisÄs vairuoti neturi, nes jos nÄra iÅ¡silaikÄs. Supranta padarÄs pažeidimÄ , dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. A. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro (8 b. l.), SODRA duomenų pažyma (9 b. l.), asmens duomenų pažymomis (10-11, 12 b. l.).R.
A. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), administracine tvarka nebaustas, jo kaltÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl, atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam, kaip nepilnameÄiui, skirtina pusÄ minimalios baudos - 144 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a : r. a. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15054201445.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .R. A. nesumokÄjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tÄvų ar juos atstojanÄių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Rima VolikienÄ