Legislator Case Law & Legislation
2eb07dbc-fb2f-4102-acf7-efe2be323c08 AI generated

2eb07dbc-fb2f-4102-acf7-efe2be323c08 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2eb07dbc-fb2f-4102-acf7-efe2be323c08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodoma, kad E. T. viešųjų darbų neatliko, nurodė, kad dirba, todėl viešųjų darbų neatliks. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad E. T. nuo nuobaudos paskyrimo dienos bÅ«tų kreipęsis į nuobaudos vykdymÄ kontroliuojančiÄ institucijÄ ar bÅ«tų pradėjęs vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. T. vengia atlikti paskirtÄ 32 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ , tuo nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Legislator headnote

AI generated

2eb07dbc-fb2f-4102-acf7-efe2be323c08 · Kauno apylinkės teismas: Nurodoma, kad E. T. viešųjų darbų neatliko, nurodė, kad dirba, todėl viešųjų darbų neatliks. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad E. T. nuo nuobaudos paskyrimo dienos bÅ«tų kreipęsis į nuobaudos vykdymÄ kontroliuojančiÄ institucijÄ ar bÅ«tų pradėjęs vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. T. vengia atlikti paskirtÄ 32 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ , tuo nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-1534-358/2014Teisminio proceso Nr.4-69-3-06144-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ E. T., n u s t a t ė: 2014-06-05 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-13348341-14, E. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. buvo paskirta 650 Lt bauda (b. l. 3). 2014-10-17 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. T. 2014-06-05 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-13348341-14 paskirta 650 Lt bauda pakeista į 32 val. trukmės viešųjų darbų (b. l. 14).   2013-03-19 teisme gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti atgal į baudÄ .

Nurodoma, kad E. T. viešųjų darbų neatliko, nurodė, kad dirba, todėl viešųjų darbų neatliks. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad E. T. nuo nuobaudos paskyrimo dienos bÅ«tų kreipęsis į nuobaudos vykdymÄ kontroliuojančiÄ institucijÄ ar bÅ«tų pradėjęs vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. T. vengia atlikti paskirtÄ 32 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ , tuo nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimÄ , kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. T. vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti 2014-06-05 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-13348341-14 paskirtÄ 650 Lt (188 Eur) baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 334 str., n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. Ä®pareigoti E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sumokėti 2014-06-05 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-13348341-14 paskirtÄ 650 Lt (188 Eurų) baudÄ .

NutarimÄ pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK. Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė