2eaf4f39-6728-48e3-b713-e7d5a1dce5b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3196-433/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36061-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovams R. M. ir M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Ieškovas AB „Vilniaus šilumos tinklai“ prašo priteisti iš atsakovų solidariai 1181,51 Eur skolos, 47,06 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 33,71 Eur bylinėjimosi išlaidas t.y po 16,68 Eur. Ieškinio pareiškimas bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteiktas atsakovams tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.

Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų ir ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai” tiekia centralizuota Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kurio 1 butas remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklausė E. M. ir R. M.. Po E. M. (duomenys neskelbtini) mirties atsakovai priėmė palikimÄ â€“ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti E. M. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , tačiau vengia reigstruoti šį turtÄ savo vardu.

Atsakovai už Å¡ilumos enegerijÄ nemokėjo, nors ji į butÄ buvo tiekiama pastoviai, todėl liko neapmokėta 1181,51 Eur už laikotarpį nuo 2018-03-01 iki 2019-10-31. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai yra įvykdę savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas ir Å¡io reikalavimo neginčijo (CPK 178 str.). Kadangi atsakovai neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 1181,51 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.63 str.). IeÅ¡kovas, vadovaudamasi CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., paskaičiavo atsakovui 5% dydžio metines materialiÄ sias palÅ«kanas už laikotarpį 2018-03-01 iki 2019-10-31, kurios sudaro 47,06 Eur.

CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 47,06 Eur dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2018-03-01 iki 2019-10-31, kurių metinė norma 5 proc.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 28 Eur žyminio mokesčio, 5,71 Eur už nekilnojamo turto, gyventojų registro ir testamento registro pažymas. Iš viso 33,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, lygiomis dalimis po 16.86 Eur iš atsakovų. Valstybei iš atsakovų R. M. ir M. M. priteisiamos 7,16 Eur išlaidos, t.y. lygiomis dalimis po 3,58 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai 1181,51 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 51 ct) skolos, 47,06 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni eurai 06 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 1181,51 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 51 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-12-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 33,71 Eur (trisdeÅ¡imt trys eurai 71 ct) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ pagrindžiantį dokumentÄ reikia pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

SumokėjimÄ pagrindžiantį dokumentÄ reikia pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Edvardas Juozėnas