2eaeea23-a1eb-4e74-a7f3-68db42b42b7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.11-8874-716/2013Proceso Nr. 4-68-3-08158-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.

             n u s t a t ė : 2013 m. liepos 6 d., apie 0.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,99 promilės girtumas), Å¡lapinosi, prieinant policijos patruliui pradėjo bėgti nuo jo. Patruliams pareikalavus sustoti nevykdė jų teisėto reikalavimo.L. Å . teisme kaltę pripažino ir parodė, kad iÅ¡gėręs pas draugus važiavo į miestÄ . Labai norėjo, todėl Å¡lapinosi, o po to pasimetė ir bėgo nuo pareigÅ«nų.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyr. patrulio V.

F. 2013-07-06 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-06-06, apie 10.00 val. patruliuodamas kartu su vyresniuoju patruliu P. V. ir patruliu M. P., (duomenys neskelbtini), pastebėjo besiÅ¡lapinantį jaunuolį, jiems prieinant jis pradėjo nuo jų bėgti, į teisėtus reikalavimus sustoti nereagavo, keletÄ kartų atsisukęs ir toliau bėgo, tačiau buvo sulaikytas. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad sulaikytasis L. Å . (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio M. P. 2013-07-06 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės (b. l. 5).Alkotesteriu kvitu užfiksuota, jog L.

Å . 2013-07-06, 00.24 val. nustatytas 0,99 promilių girtumo laipsnis (b. l. 6).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone teismas pripažįsta, jog L. Å . bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, bėgo nuo patrulių, jiems pareikalavus sustoti, nevykdė jų teisėtų reikalavimų. TokiÄ tiesÄ byloje patvirtina policijos pareigÅ«nų nurodytos aplinkybės, jas atitinka alkotesterio kvito parodymai, L.

Å . parodymai teisme. Visi Å¡ie duomenys atitinka tarpusavyje, jų visuma pakankam neteisėtoms L. Å . veikoms atskleisti ir jo kaltei pagrįsti, kuo remiantis teismas pripažįsta L. Å . kaltu. L. Å . veikos atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d. numatytų administracinio teisės pažeidimų sudėtį, kadangi jis atliko veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir nepakluso tarnybines pareigas vykdantiems policijos pareigÅ«nams bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų.

L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailis dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas L. Å . nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , L. Å . asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. L. Å . padarė pažeidimus, susijusį su vieÅ¡Ä jÄ bei valdymo tvarka, praeityje jis nebaustas administracine tvarka, nevedęs, dirbantis.

Ä®vertinęs visÄ tai, atsižvelgdamas į teisingumo ir protingumo kriterijus, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. nuostatas, teismas pripažįsta, kad nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti L. Å . paskyrus sankcijose numatytas minimalias pinigines baudas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : L. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .L.

Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus L. Å . skirti galutinę 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                         Mindaugas Straukas