2eae8ff0-3137-4ed7-b25f-2fc66ae8dd1b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1842-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00327-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 24 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : V. Å . 2018-09-16 16.20 val. (duomenys neskelbtini) ., bÅ«dama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V. Å . nurodė, kad prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , buvo apsvaigusi nuo alkoholio, policijÄ iÅ¡kvietė norėdama, kad jÄ nuvežtų iki namų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Gintauto BartaÅ¡kos tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Policijos registruojamų įvykių registre (b. l.

4) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. Å . iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad A. G. atėmė jos telefonÄ , tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ nuvykę pareigÅ«nai nustatė, kad V. Å . telefonÄ pati paslėpė po pagalve, o policijÄ iÅ¡kvietė norėdama, kad jÄ nuvežtų į namus, todėl V. Å . veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d. sudėtis.Skiriant V. Å . nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir pakartotinai, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, nusižengimus daro sistemingai, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti didesnę baudÄ nei sankcijoje numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkis.Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė