2eacee6b-9ca4-4502-b82f-9ec48719a968 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-861-336/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17732-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, nuteistajam V. P., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei M. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V.

P.. Teismas nustatė: V. P. nuteistas 2021 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir nubaustas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, vietoj intensyvios priežiÅ«ros įpareigojant jį per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (tame tarpe ir alkoholį), bei uždrausti bendrauti su nukentėjusiu M.

J.. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 30 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2022 m. birželio 6 d. 2022 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam V. P. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ gydytis priklausomybės ligas. Teikime nurodoma, kad nuteistasis į probacijos tarnybų duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2021 m. gruodžio 6 d. 2021 m. gruodžio 28 d. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti nustatytas pareigas.

Bausmės atlikimo laikotarpiu nėra duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi 2022 m. balandžio 22 d. nuvykus į nuteistojo namus, jam buvo nustatytas 1,81 promilės neblaivumo laipsnis. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad V. P. Å¡eima yra (duomenys neskelbtini).

Nuteistajam papildomos pareigos paskyrimas, tai pirmas žingsnis Å¡eimos situacijos gerinimui. Probacijos tarnyba irgi reaguoja, kuomet Å¡eimoje yra mažametis vaikas. Nuteistasis gegužės 30 d. užsiregistravo vizitui pas gydytojÄ dėl gydymosi nuo alkoholizmo, taip pat nuo praeito penktadienio bendrauja su (duomenys neskelbtini). Nuteistasis V. P. nurodė, kad sutinka, jog jam bÅ«tų skirtas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligÄ . SavarankiÅ¡kai užsiregistravo priklausomybės nuo alkoholio gydymui. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas. BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

BK 48 straipsnio 8 dalis reglamentuoja, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 6 d. V. P. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ . 2021 m. gruodžio 28 d. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti nustatytas pareigas. Bausmės atlikimo laikotarpiu nėra duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu ar baustas administracine tvarka. Nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi 2022 m. balandžio 22 d. nuvykus į nuteistojo namus, jam buvo nustatytas 1,81 promilės neblaivumo laipsnis. 2022 m. balandžio 28 d. nuteistajam buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas.

Nuteistasis dirbo (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu yra registruotas (duomenys neskelbtini). Pats nuteistasis pripažino, kad turi problemų su alkoholio vartojimu, nori gydytis ir jau savarankiÅ¡kai užsiregistravo priklausomybės nuo alkoholio gydymui. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nuteistojo norÄ ir sutikimÄ gydytis nuo alkoholizmo, įvertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į bausmės paskirtį, siekiant daryti teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, teismo vertinimu, nuteistajam yra tikslinga paskirti papildomÄ pareigÄ , su kurios paskyrimu jis sutinka, tai yra įpareigojimÄ gydytis priklausomybės ligÄ .

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo V. P., tenkinti. Nuteistajam V. P., jo sutikimu, paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ įpareigojimÄ gydytis nuo alkoholizmo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė