2eac9130-1952-4e69-9fbc-e3a9858e1544 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1897-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17982-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos76.5; 116.1; 116.4; 125.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Vitai Macelienei, Vildai Verikaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. G. D., jo atstovui advokatui Elmarui Urbonui, atsakovei K. D., jos atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

G. D. ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei K. D., dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti, kad jis nėra atsakovės dukters D. D., gim. 1999-06-18, tėvas ir pripažinti negaliojančia 1999 m. birželio 29 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro gimimo įraÅ¡o Nr. 2072 dalį, kurioje R. G. D. įraÅ¡ytas D. D. tėvu (b.l. 20). Atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas nėra jos dukros biologinis tėvas, o ieÅ¡kovo pavardė dukrai suteikta siekiant gauti socialinę paÅ¡alpÄ .

Dukra su ieškovu jokių ryšių nepalaiko, pati Deimantė apklausos metu nurodė, kad su ieškovu bendrauti nenori.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė su ieškiniu sutinka, mano, kad nuginčijus ieškovo tėvystę, vaiko interesai nebus pažeisti, nes tarp ieškovo ir vaiko nesusiklostė glaudūs bendravimo ryšiai.Ieškinys tenkintinas. Šalių paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais – gimimo liudijimu, 1999-06-29 gimimo įrašais Nr. 2072, 2010-01-13 civilinės būklės akto įrašo papildymo, pakeitimo, ištaisymo įrašu Nr. 86 – nustatyta, kad bendru bylos šalių 2010 m. sausio 12 d. tėvystei pripažinti pareiškimu, patvirtintu Kauno miesto 19 notaro biure, D.

G., gim. 1999-06-18, jos pačios sutikimu, gimimo įraÅ¡o Nr. 2072 duomenys vietoje tėvo A. G. 2010-01-13 pakeisti į R. G. D., o D. G. suteikta D. pavardė (b.l. 6, 14, 21, 22, 33, 38). Bylos Å¡alys Kauno miesto civilinės metrikacijos biure 2008-04-19 sudarė santuokÄ (b.l. 5). Å alių paaiÅ¡kinimais, jie kaip Å¡eima kartu gyveno keletÄ metų, o nuo 2010 m. birželio Å¡eiminių santykių nepalaiko. IeÅ¡kovo teigimu, jis, iÅ¡sikraustęs iÅ¡ namų, su atsakovės dukra nebendrauja, neskambina, tÄ patį apklausos metu patvirtino ir pati D.

D., paaiÅ¡kinusi, kad ieÅ¡kovo nepasiilgsta, visiÅ¡kai su juo nebendrauja ir nenori to daryti ateityje, žino, kad ieÅ¡kovas nėra jos biologinis tėvas (b.l. 63). Ä®vertinęs Å¡alių paaiÅ¡kinimus ir atsižvelgęs į vaiko nuomonę, kuriai nagrinėjamoje byloje teiktinas prioritetas (CK 3.164 str., 3.177 str.), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad patenkinus ieÅ¡kinį, vaiko interesai nenukentėtų: atsakovė pripažįsta, kad ieÅ¡kovas nėra D. D. biologinis tėvas, be to, tarp ir ieÅ¡kovo ir vaiko nėra emocinio – socialinio ryÅ¡io, jų bendravimas visiÅ¡kai nutrÅ«kęs, nei ieÅ¡kovas, nei D. neiÅ¡reiÅ¡kė pozicijos dėl tolimesnės santykių perspektyvos.

Tai nustačius, ieškinys tenkintinas, pripažįstant, kad ieškovas R. G. D. nėra atsakovės K. D. dukters D. D. tėvas bei naikintina 1999 m. birželio 29 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro išduoto gimimo įrašo Nr. 2072 dalis, kurioje R. G. D. įrašytas D. D. tėvu (CPK 268 str. 5 d.; CK 3.148 str. 1 d., 3.150 straipsniai). Abi bylos šalys nuo bylinėjimo išlaidų mokėjimo yra atleistos (b.l. 13, 61-62), todėl bylinėjimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 268 str., 270 str., 399 str., teismas n u s p r e n d ž i a :        Ieškinį tenkinti.Pripažinti, kad ieškovas R.

G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra atsakovės K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Pripažinti negaliojančia 1999 m. birželio 29 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro iÅ¡duoto gimimo įraÅ¡o Nr. 2072 dalį, kurioje R. G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytas D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja    Diana Jasaitienė