2eabdb42-bdee-413d-bf05-4138a71643d0 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eL2-6260-445/2020 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00640-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.1.14.8.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 17 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės kreditorės UAB „PRO INVEST GROUP“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui Modestui Žydeliui dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡duodant teismo įsakymÄ , priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : kreditorė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kreditorė pareiÅ¡kime nurodžiusi skolininko Modesto Žydelio gyvenamÄ jÄ vietÄ - Žilinų k., Jakėnų sen., Varėnos r.sav. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 435 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ir Å¡io Kodekso 433 straipsnyje nurodytų reikalavimų, jeigu yra Å¡io Kodekso 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka Å¡io Kodekso 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų leistinumo reikalavimų arba jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Nagrinėjamu atveju skolininko adresas Varėnos rajone nurodytas netiksliai, o bÅ«tent nurodytas tik Žilinų k., Jakėnų sen., Varėnos r.sav, ir nėra nurodyta gatvė, namo ir/ar buto numeris. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-23 nutarimÄ Nr.2092 „Dėl adresų formavimo taisyklių patvirtinimo (galiojanti redakcija nuo 2004-06-10) 12.4 papunktį, 12.7 papunktį turi bÅ«ti nurodyta skolininko kaimo gatvė ir namo/buto numeris. Žilinų k., Jakėnų sen., Varėnos r.sav., gatvės yra sudarytos (regia.lt/manp).

Lietuvos paÅ¡tas, teikiantis kurjerio paslaugas, grÄ Å¾ina procesinius dokumentus neįteiktus, jeigu adresas nurodytas nesilaikant adresų formavimo taisyklių reikalavimų. Teismui pateikiami procesiniai dokumentai turi atitinkti reikalavimus, nustatytus procesinio dokumento formai ir turiniui. Teismas, vadovaudamasis CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 433 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 435 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti kreditorės UAB „PRO INVEST GROUP“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui Modestui Žydeliui dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir grÄ Å¾inti jį su priedais kreditorei.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Dalis Žilionis