2eaaf9cc-ae1e-43c0-a3e4-86f911072ea2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-645-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00532-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S)              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai. Striogaitei.,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C. nedalyvaujant,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J.

C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir             n u s t a t ė:             J. C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, bandė perduoti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 10 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų, jų priedų bei 14 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų 2 ml, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

C. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 3). Teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5).              Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6, 9 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryÅ¡io priemonės, vaistai (vaistiniai preparatai) ir medicininės paskirties daiktai – be gydytojo leidimo yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.             Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima.

Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko prie PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, esančios pataisos įstaigos – PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-osios valdybos, atsivežė į pataisos įstaigos teritorijÄ permesti paruoÅ¡tus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus ir buvo sulaikytas prie pataisos įstaigos tvoros.             Teismas laiko įrodytu, jog J.

C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų, SIM kortelę „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių švirkštų 2 ml, todėl J. C. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.

C. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko 2013 m. rugpjūčio 14 d. J. C. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R215444 (b.l.

3) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko ir Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Apsaugos ir priežiūros sk. inspektoriaus Rolando Jackevičiaus tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 7), 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.

6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡ J. C. paimtais daiktais, iÅ¡ kur matyti, jog 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. J. C., atvykęs į PravieniÅ¡kių 2-Ä jį kaimÄ , KaiÅ¡iadorių rajone, su savimi turėjo 10 mobilaus ryÅ¡io telefonų: Nokia 6300 IMEI 356401/01/298322/7, Nokia 1800 IMEI 358298/04/665519/5, Nokia 3310 IMEI 350849/20/826236/6, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872865/4, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872767/2, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/864998/3, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/473791/5, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/907595/6, Samsung E900 IMEI 359882/00/406382/0, Samsung GT-E-1202 IMEI 353135/05/079108/3, SIM kortelę „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų 2 ml, ir kurie buvo paimti iÅ¡ jo prie pataisos įstaigos tvoros; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.

C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodo, jog, atvykęs į PravieniÅ¡kių 2-Ä kaimÄ , KaiÅ¡iadorių rajone, turėjo nuteistiesiems skirtus draudžiamus jiems turėti daiktus, kuriuos ketino permesti per pataisos įstaigos tvorÄ , tačiau buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigÅ«nų.             Skiriant administracinę nuobaudÄ J. C., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , ir į tai, kad nustatyta J.

C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31, 32 str.), kad J. C. Å¡iuo metu niekur nedirba (b.l. 12, 13), administracine tvarka baustas ne kartÄ (b.l. 14-18), todėl J. C. skirtina kiek mažesnė negu vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, paimtų iÅ¡ jo pagal 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:             Pripažinti J.

C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su daiktų, paimtų iÅ¡ J. C. pagal 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų paėmimo protokolÄ - 10 mobilaus ryÅ¡io telefonų: Nokia 6300 IMEI 356401/01/298322/7, Nokia 1800 IMEI 358298/04/665519/5, Nokia 3310 IMEI 350849/20/826236/6, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872865/4, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872767/2, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/864998/3, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/473791/5, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/907595/6, Samsung E900 IMEI 359882/00/406382/0, Samsung GT-E-1202 IMEI 353135/05/079108/3, SIM kortelės „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų 2 ml konfiskavimu.             Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Gintautas Kaulakis