Legislator Case Law & Legislation
2eaae03b-a499-4cdd-a81e-224040dac2bd AI generated

2eaae03b-a499-4cdd-a81e-224040dac2bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2eaae03b-a499-4cdd-a81e-224040dac2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.6.-4017-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-03270-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi B. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,      n u s t a t ė : B. B. 2015-03-08 apie 09.45 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį AUDI A4, valst.

Legislator headnote

AI generated

2eaae03b-a499-4cdd-a81e-224040dac2bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais byloje esančiais dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-10-29 B. B. nubaustas administraciniu areÅ¡tu 20 parų už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., padarymÄ ).

Keywords

AI generated
action to recover possession driving without authorization unpaid fines traffic violation fitness to drive unpaid licensing royalties
AI generated
950885e8-1982-444f-8164-d4314c30e981
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c7abe8ee-0d81-44d0-b2c9-0dbb66d59c8c
NrNr. A2.6.-5250-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-04653-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei, vertėjaujant Irinai Pikčilingienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., jo atstovui advokatui Vilhelmui Keliuočiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.
e9d15bf4-2873-401b-a23e-6e0392d27a24
NUTARIMASAdministracinės bylos Nr.
a126f6b0-cfff-4a8d-984f-d02b2c6e743c
G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O.
99a76d19-538a-49e2-8099-502f42b1f0f1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.7; 1.4.8; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8.1; 16.9.11; 21.9.10; 21.9.11 vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinių nusižengimų bylÄ , pradėtÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį ir 427 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis P. sav., Y. k., K. g. , teistas, administracine tvarka baustas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.6.-4017-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-03270-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi B. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,      n u s t a t ė : B. B. 2015-03-08 apie 09.45 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį AUDI A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika B. B. pažeidė KET 14 ir 226 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d.B. B. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).B.

B. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais byloje esančiais dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-10-29 B. B. nubaustas administraciniu areÅ¡tu 20 parų už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., padarymÄ ).

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas daug kartų baustas už KET ir kitus pažeidimus ir paskirtų baudų nemoka, niekur nedirba, vaikų iki 12 metų amžiaus neturi, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytÄ vidurkį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1,5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė : Pripažinti B.

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkerių eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti B. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti B.

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-01, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę skirti - administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. (LR ATPK 33 str.)Nutarimo vykdymÄ pavesti policijos tarnyboms.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Lilija Tarčevskaja                                                                          (parašas yra)