2eaacb9a-69b8-4a7f-920b-1e5a38c56cc7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracine byla Nr.A2.9.-274-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00224-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. kovo 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1961 m. rugpjucio 24 d., Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :              G.

K. 2010 m. kovo 15 d., apie 18 val. 30 min., Ignalinoje, viešojoje vietoje - Geležinkelio gatveje, prie Ignalinos autobusu stoties – gere alkoholinius gerimus – vyna „Šaltupys“, kurio turine etilo alkoholio koncentracija 18 procentu.             Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu gerima viešosiose vietose ir girto pasirodyma viešosiose vietose.             G.

K. pagal teismo šaukima i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad G. K. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.             Administracini teises pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigunu G. K. ir S. Š. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie G.

K. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodyma viešosiose vietose.             G. K. atsakomybe lengvinanciu ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas turi šešias galiojancias nuobaudas už tokios pacios rušies teises pažeidimus, nedirba, neturi pajamu ar turto, i kuriuos galetu buti nukreiptas baudos išieškojimas, nuolat daro administracinius teises pažeidimus, todel jam skiriamas administracinis areštas.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a :

             G. K. del alkoholiniu gerimu gerimo viešosiose vietose 2010 m. kovo 15 d. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracine nuobauda – penkiu paru administracini arešta, kurio pradžia skaiciuoti nuo sulaikymo momento.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                                        Algirdas Baliulis