2eaa9398-7419-4d7b-9764-e7598294e03c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-514-470/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03566-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 26.8    (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus E. R. praÅ¡ymÄ , patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. L. ir R. L. mokumo atkÅ«rimo planÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-11-27 nutartimi V. L. ir R. L. iÅ¡kelta bankroto byla, nustatytas terminas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas E. R. (t. 2, b. l. 123-127). 2014-03-25 teisme gautas bankrutuojančių V.

L. ir R. L. bankroto administratoriaus E. R. praÅ¡ymas, patvirtini mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nurodė, kad 2014-03-24 vyko V. L. ir R. L. kreditorių susirinkimas, kurie patvirtino V. L. ir R. L. mokumo atkÅ«rimo planÄ . Bankroto administratorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau Bankroto įstatymas) 8 straipsnio 4 dalimi, pateikė teismui bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių susirinkimo protokolÄ su visais priedais bei bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas. Bankroto įstatymas svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (Bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (Bankroto statymo 7 straipsnio, 29 straipsnio).

Bankroto įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui. Kaip matyti iÅ¡ 2014-03-24 kreditorių susirinkimo protokolo, kreditorių susirinkimo sprendimu pritariama Fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Plano tvirtinimo klausimÄ teismas turi spręsti atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ , kreditorių susirinkimo sprendimÄ pritarti plano projektui ir įvertinęs nemokaus fizinio asmens bei jo kreditoriaus teises ir teisėtus interesus, kaip tai numatyta Bankroto įstatymo 8 straipsnio 8 dalyje.  Nustatyta, kad plano turinys atitinka Bankroto įstatymo 7 straipsnio formaliuosius reikalavimus.

Iš kreditorių susirinkimo, įvykusio 2014-03-24 protokolo matyti, kad kreditorių susirinkimo sprendimu pritariama plano projektui, nemokių fizinių asmenų bei jų kreditorių teisės ir teisėti interesai plane nėra pažeisti.Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, juo iš principo yra pasiektas bankrutuojančių fizinių asmenų ir kreditorių kompromisas, todėl jis tvirtintinas.  Kadangi mokumo atkūrimo plano projektui kreditorių susirinkimas pritarė, ši teismo nutartis neskundžiama atskiruoju skundu (Bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, n u t a r i a : patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų bankroto administratoriaus E. R. pateiktÄ V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014-03-04 mokumo atkÅ«rimo planÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                         Snaigė Juknevičienė