2eaa613b-5572-48b6-b0c7-673bbe574bf8 · Klaipėdos apygardos teismas

Apylinkės teismo teisėja LPranešėja R. BertaÅ¡ienė                            Baudž. byla Nr. 1A-622-255/2013Teisėja L. Venckuvienė                                                       Proceso Nr. 1-31-1-00214-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.1.; 1.1.8.3. (S)                                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Reginos BertaÅ¡ienės,teisėjų Lino Pauliukėno, Remigijaus PreikÅ¡aičio, sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei,gynėjui advokatui Mariui Venckui,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo G.

G. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nuosprendžio, kuriuo G. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. (dėl 2013-02-13, 18.10 val., nusikalstamos veikos) ir jam paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, suėmimas, palikta iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-02-13 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė: G. G. nuteistas už tai, kad 2013m. vasario 13 d. apie 18:10 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bute esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje savo motinai N. G. sugriebė už plaukų ir stipriai patempė, sudavė kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ ir ne mažiau keturis kartus į įvairias kÅ«no vietas, bei spyrė į deÅ¡inę kojÄ , padarydamas poodines kraujosruvas veide, deÅ¡inėje rankoje ir kojoje, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Apeliaciniu skundu nuteistasis G.

G. praÅ¡o paskirti jam atlikti bausmę atviroje kolonijoje arba sumažinti bausmės laikÄ . Apelianto manymu, keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri paskirta atlikti pataisos namuose, o ne atviroje kolonijoje, yra per griežta.Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas advokatas M. Venckus praÅ¡o tenkinti apeliacinį skundÄ ir bausmę suÅ¡velninti. Prokurorė R. Morenienė praÅ¡o apeliacinį skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ apeliacinio skundo, nuteistasis neginčija savo kaltės dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo, tačiau praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę arba jÄ paskirti atlikti atvirojo kolonijoje.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 320 str. 3 d. teismas patikrina bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniuose skunduose, ir tik dėl tų asmenų, kurie padavė apeliacinius skundus ar dėl kurių tokie skundai buvo paduoti. IÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacine tvarka, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuteistajam bausmę, bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų BK 54 str., nepažeidė, atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę bei kitas bausmės skyrimui turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.

IÅ¡analizavus baudžiamosios bylos medžiagÄ , matyti, jog G. G. tyčinį nusikaltimÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ , smurtÄ prieÅ¡ savo Å¡eimos narį - mamÄ , panaudojo ne pirmÄ kartÄ , smurtavo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nors apeliantas pasižada ateityje nedaryti nusikalstamų veikų, nurodo, kad nori tvarkytis dokumentus, kad galėtų iÅ¡plaukti į jÅ«rÄ , tačiau Å¡ios teismo posėdžio metu apylinkės teisme nurodytos aplinkybės negali turėti prioriteto prieÅ¡ asmens interesÄ bÅ«ti apsaugotam nuo nusikalstamų veikų, juo labiau, kad apeliantas analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ padaro ne pirmÄ kartÄ .

Nustatyti duomenys rodo, jog G. G. linkęs nusikalsti, nepaklusti visuomenėje priimtoms elgesio taisyklėms ir yra socialiai pavojingas. Nors apeliantas mano, kad jam paskirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė jÄ atliekant pataisos namuose yra aiÅ¡kiai per griežta, tačiau apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad pirmos instancijos teismas, atsižvelgdamas į kaltininko nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, paskyrė mažesnę už sankcijos vidurkį laisvės atėmimo bausmę, todėl Å¡velninti jau ir taip suÅ¡velnintÄ bausmę nėra pagrindo.

Kolegija nesutinka su apelianto manymu, kad pirmos instancijos teismas nepagrįstai nusprendė nuteistajam bausmę skirti atlikti pataisos namuose. BK 50 str. 3 d. nustato, kad bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 63 str. numato analogiÅ¡kÄ nuostatÄ , kad tai, kokios rÅ«Å¡ies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis BK 50 straipsnio nuostatomis.

Pirmos instancijos teismas nusprendė skirti bausmę atlikti pataisos namuose, pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies parinkimÄ motyvavo, atsižvelgė į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad turėdamas neiÅ¡nykusius teistumus už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas padarė teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad bausmės atlikimas atviroje kolonijoje nepasieks Baudžiamojo kodekso 41 str. numatytų tikslų, tai yra neatims nuteistam asmeniui galimybės daryti naujas nusikalstamas veikas, todėl bausmę G.

G. pagrįstai paskyrė atlikti pataisos namuose. Nuteistojo G. G. apeliacinio skundo argumentai dėl pirmosios instancijos teismo bausmės rÅ«Å¡ies bei jos dydžio parinkimo nepagrįsti, laikyti už nusikalstamÄ veikÄ paskirtÄ bausmę per griežta ir jÄ Å¡velninti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo, todėl apeliacinis skundas atmestinas. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: nuteistojo G. G. apeliacinį skundÄ atmesti.

Kolegijos pirmininkė                                                                                               Regina Bertašienė Teisėjai                                                                                                            Linas Pauliukėnas    Remigijus Preikšaitis