2ea9842c-a925-4aff-963e-0ea97b2a6f20 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. A2-433-151/2012Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; ;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gegužės 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. S. ir S. S., suinteresuotam asmeniui T. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir S. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo, irnustatė:PareiÅ¡kėjai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuoti tinkamai, praÅ¡ymų negauta.             Suinteresuotas asmuo T.

M. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.             Bylos nagrinėjimÄ atnaujinus, pareiÅ¡kėjai pateikė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.             2012-05-18 teisme gauti suinteresuoto asmens T. M. prieÅ¡taravimai, kuriuose jis praÅ¡o netvirtinti naujos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties turto padalinimo dalyje.PraÅ¡ymas dalyje dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo paliekamas nenagrinėtu.             2011-06-29 nutartimi byla buvo sustabdyta 6 mėnesiams iki kol bus iÅ¡spręsti kreditoriaus T.

M. reikalavimai civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir S. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2012-02-21 bylÄ atnaujinus ir pareiÅ¡kėjus įpareigojus pateikti naujÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje bÅ«tų iÅ¡spręsti kreditoriaus T. M. kreditoriniai reikalavimai, pareiÅ¡kėjai pateikė naujÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.              Suinteresuotam asmeniui kreditoriui prieÅ¡taraujant dėl naujai patiektos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties turto padalinimo dalyje, pateikta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis netvirtintina kaip prieÅ¡taraujanti viešėjai tvarkai, o pareiÅ¡kėjų R.

S. ir S. S. praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo paliktinas nenagrinėtu (LR CK 3.53 str. 4 d., CPK 296 str. 1 d. 12 p., 2008-07-18 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-384/2008).Vadovaujantis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 12 p. teismas nutaria:PareiÅ¡kėjų R. S. ir S. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo, palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Rita Ulejevienė