Legislator Case Law & Legislation
2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3 AI generated

2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3 · Kauno apylinkės teismas: II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.2015 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartis buvo įteikta tinkamai – R. R.. D. R. 2015 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ 7 dienų terminÄ nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui D. R. nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., nutaria: laikyti skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui D.

R.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta Miceikienė