2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated2ea92aee-2fe1-4a77-84d8-e254e2f009c3 · Kauno apylinkÄs teismas: II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-147-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužÄs 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su D. R. skundu, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-147-540/2015 D. R. buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.2015 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkÄs teismo nutartis buvo įteikta tinkamai â R. R.. D. R. 2015 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkÄs teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ 7 dienų terminÄ nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjui D. R. nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., nutaria: laikyti skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui D.
R.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Violeta MiceikienÄ