2ea82863-d0be-4d44-9fda-aaaf108107ef · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2780-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02300-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2ea82863-d0be-4d44-9fda-aaaf108107ef · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, gailisi (b.l. 10). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14-20), kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo, taÄiau nusižengia nebe pirmÄ kartÄ , nesistengia pasitaisyti, todÄl tai nelaikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kitų asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2780-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02300-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., n u s t a t Ä:
O. B. 2014-03-18 apie 10.30 val. âStotiesâ turgavietÄje, esanÄioje Vytauto g. 12 namo, Kaune, bÅ«dama bausta administracine nuobauda už LR ATPK 1632 straipsnio Å¡eÅ¡tojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , laikÄ 20 cigareÄių pakelių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius sudaro 151,60 Lt (iki 2 MGL), tuo pažeidÄ Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.2 p. reikalavimus bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negalint dalyvauti dÄl objektyvių priežasÄių, nepareiÅ¡kÄ, tinkamu savÄs atstovavimu nepasirÅ«pino â laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, gailisi (b.l. 10). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 14-20), kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo, taÄiau nusižengia nebe pirmÄ kartÄ , nesistengia pasitaisyti, todÄl tai nelaikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kitų asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos ribose. 2014-03-18 iÅ¡ O.
B. paimti 20 cigareÄių pakelių âFestâ, nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir nubausti jÄ 50 000 Lt (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) bauda su prekių konfiskavimu.2014-03-18 iÅ¡ O.
B. paimtus 20 cigareÄių pakelių âFestâ, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis