2ea7f23c-eeee-4251-bdff-87562d89d94a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nevykdant prisiimtų skolinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui įspÄjus, 2012-06-05 sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. AtsakovÄ skolinga ieÅ¡kovui 2460,19 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 240,36 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,75 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,30 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.Tarp Å¡alių sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.).
Legislator headnote
AI generated2ea7f23c-eeee-4251-bdff-87562d89d94a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ iÅ¡ sutarties kilusių prievolių nevykdÄ. Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14554-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12080-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 99.5.; 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kinį atsakovei T. T. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2460,19 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 240,36 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,75 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,30 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 17,50 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 2000,00 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2012-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), dÄl to, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-12-13 Å¡alys sudarÄ kreditinÄs lanksÄių įmokų kortelÄs sutartį Nr. 09-001586-RK, pagal kuriÄ bankas suteikÄ 2000,00 Lt kredito limitÄ , gaunant 17,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokÄti gautÄ kreditÄ , palÅ«kanas.
Atsakovei nevykdant prisiimtų skolinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui įspÄjus, 2012-06-05 sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. AtsakovÄ skolinga ieÅ¡kovui 2460,19 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 240,36 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,75 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,30 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.Tarp Å¡alių sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.).
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ iÅ¡ sutarties kilusių prievolių nevykdÄ. Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.
Duomenų, kad laiku nesumokÄtos įmokos bÅ«tų sumokÄtos, negauta. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovÄ teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs nevykdymo faktÄ .Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2460,19 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 240,36 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,75 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,30 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 17,50 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 2000,00 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2012-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, yra tenkintinas.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 74,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 â 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB iÅ¡ atsakovÄs T. T. 2000,00 Lt (du tÅ«kstanÄius Lt 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 240,36 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt 36 ct) nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris Lt 75 ct) nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,30 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 30 ct) nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 17,50 (septyniolikos ir penkiasdeÅ¡imties Å¡imtųjų) procento dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 2000,00 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2012-10-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2460,19 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2012-10-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturi Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Marius Dobrovolskis