Legislator Case Law & Legislation
2ea7b5f0-4db2-464b-a38f-e178f94db2cf AI generated

2ea7b5f0-4db2-464b-a38f-e178f94db2cf · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 2ea7b5f0-4db2-464b-a38f-e178f94db2cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrTeikimas Nr. T-69-500/2014m.Proceso Nr. 1-77-1-00537-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.11.5.(S)       N U T A R T I S Pasvalys2014m. gruodžio mėn. 19 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei ir O. Duknevičienei, dalyvaujant prokurorui R. Binkiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovams D. Bezumavičiui ir A. VaitiekÅ«nui, nuteistajam D. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

2ea7b5f0-4db2-464b-a38f-e178f94db2cf · Pasvalio rajono apylinkės teismas: K teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , kadangi jis du kartus nustatytu laiku nebuvo rastas savo namuose.              Nuteistasis D. K. praÅ¡o teikimo netenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta nebuvęs 2014-05-10 nustatytu laiku savo namuose, kadangi buvo iÅ¡vykęs pas tėvÄ . 2014-10-20 buvo namuose ir miegojo, todėl negirdėjo, kad buvo atvykę policijos pareigÅ«nai ir jų neįsileido.              Prokuroras praÅ¡o teismÄ probacijos skyriaus teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrTeikimas Nr. T-69-500/2014m.Proceso Nr. 1-77-1-00537-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.11.5.(S)       N U T A R T I S Pasvalys2014m. gruodžio mėn. 19 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant E. GailiÅ«naitei ir O. Duknevičienei, dalyvaujant prokurorui R. Binkiui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovams D. Bezumavičiui ir A. VaitiekÅ«nui, nuteistajam D. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

K. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .             IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs probacijos skyriaus atstovų ir nuteistojo asmens paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ N u s t a t ė :              Nuteistasis D. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra pripažintas kaltu ir nuteistas 2014-03-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams. Teismo baudžiamuoju įsakymu D.

K. įpareigotas bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su mokslu ar darbu.             Teikimu probacijos skyrius praÅ¡o teismÄ pakeisti nuteistajam D. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , kadangi jis vengia atlikti paskirtÄ bausmę, t. y. nustatytu laiku nebuvo rastas savo namuose.                                        Teikimas netenkintinas.             Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teismÄ teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam D.

K teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , kadangi jis du kartus nustatytu laiku nebuvo rastas savo namuose.              Nuteistasis D. K. praÅ¡o teikimo netenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta nebuvęs 2014-05-10 nustatytu laiku savo namuose, kadangi buvo iÅ¡vykęs pas tėvÄ . 2014-10-20 buvo namuose ir miegojo, todėl negirdėjo, kad buvo atvykę policijos pareigÅ«nai ir jų neįsileido.              Prokuroras praÅ¡o teismÄ probacijos skyriaus teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis D.

K. yra įvykdęs tik du pažeidimus, už kuriuos probacijos skyriaus darbuotojai jam jau yra skyrę nuobaudas. Nuteistajam už jo įvykdytus pažeidimus jau yra paskirtos nuobaudos, be to nuteistasis yra įvykdęs tik du pažeidimus, todėl nėra pagrindo laikyti, kad jis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.              Teikimo byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis D. K. yra nuteistas 2014-03-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams. Teismo baudžiamuoju įsakymu D.

K. yra įpareigotas bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su mokslu ar darbu. Teikimo byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis D. K. du kartus nebuvo rastas nustatytu laiku savo namuose. Pats nuteistasis pripažįsta, kad 2014-05-10 nustatytu laiku nebuvo savo namuose ir neigia 2014-10-20 nustatytu laiku nebuvęs namuose. Probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimu bei asmens bylos dokumentais nustatyta, kad patikrinimo metu 2014-10-20, 23 val. 40 min., probacijos skyriaus atstovas ir policijos pareigÅ«nai pas nuteistÄ jį D.

K. į namus įleisti nebuvo, durų niekas neatidarė, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis D. K. paminėtu laiku savo namuose nebuvo.              Tačiau nuteistasis D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu yra padaręs tik du jam paskirtų įpareigojimų pažeidimus, t. y. sistemingai nepažeidinėja jam paskirtų įpareigojimų, todėl nėra pagrindo laikyti, kad nuteistasis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.                 Todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes teikimas dėl paskirtos bausmės pakeitimo nuteistajam D.

K. netenkintinas.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10d., baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 str. teismas N u t a r ė :              Teikimo dėl nuteistajam D. K. 2014m. kovo mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ netenkinti.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Algirdas Švedavičius