2ea78f9d-2f26-47eb-a0f5-4b8ca0cb9409 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9592-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08918-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjai J. O. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., bylÄ J.O.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė :J.O.

G. nepanaudojo jai teisės aktų suteiktos tėvų valdžios nepilnamečių sÅ«nų R. ir A. G. interesams, dėl ko 2015-05-26 apie 21 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, pastarieji pagrobė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : R. G. – už 3,66 eurų, A. G. – už 2,96 eurų vertės turtÄ .Pažeidėja J. O. G. kalta prisipažino. J.O. G. sÅ«nų A. ir R. G. padarytos smulkios vagystės faktÄ patvirtina parduotuvės „Maxima“ administracijos pateikti dokumentai, kuriose nurodoma, kad 2015-05-26 apie 21 val. parduotuvėje buvo sulaikyti nepilnamečiai A.

G., pagrobęs prekių už 2,96 eurų (b.l. 6, 7), ir R. G. pagrobęs prekių už 3,66 eurų (b.l. 8, 9); BIRT žiÅ«ryklės ataskaita, iÅ¡ kurios matyti, kad Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , kad paduotuvėje „Iki“ apsauga sulaikė nepilnamečius vagis (b.l. 3); Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodoma, kad 2015-05-26 apie 21 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, GrigiÅ¡kėse, už vagystę buvo sulaikyti R.

G. ir A. G. (b.l. 4, 5). Nepilnamečių A. G. ir R. G. motina yra J.O. G. (b.l. 11, 14). Tėvai privalo rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiÅ«rėti, sudaryti sÄ lygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir iÅ¡dėstyti anksčiau duomenys rodo, kad J.O. G. nepanaudojo savo motinos valdžios, neužtikrino sÅ«nų tinkamo auklėjimo, įstatymų normų laikymosi, dėl ko jie padarė smulkiÄ vagystę. Tuo J.O. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstytÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                               n u t a r ėJ.OG. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                                          VALERIJ PAŠKEVIČ