2ea76e9d-7acf-496f-9008-ccefaa17aa0f · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. birželio 14 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovui S. V. del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1296,65 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 41,65 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 70,90 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated2ea76e9d-7acf-496f-9008-ccefaa17aa0f · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas yra paslaugu, tiekiamu ieÅ¡kovo, gavejas. IeÅ¡kovas teikia atsakovui patalpu, bei vandens Å¡ildymo paslaugas ir už Å¡ias paslaugas skaiciuoja mokescius, laikotarpiu 2009-03-01 iki 2010-02-28 atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo už paslaugas prievole, todel susidare 1296,65 Lt isiskolinimas, už laiku nevykdyta prievole, priskaiciuota 41,65 Lt delspinigiu.Nustatyta, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, leistinomis irodinejimo priemonemis atsakovas nepaneige skolos dydžio, nepateike irodymu, apie pilna ar tinkama prievoles del apmokejimo už paslaugas, ivykdyma.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                                                Civiline byla Nr. 2-664-588/2010                                                            Proceso Nr. 2-10-3-00429-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. birželio 14 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovui S. V. del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1296,65 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 41,65 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 70,90 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Nurode, kad atsakovas yra paslaugu gavejas, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovui apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo budu, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad atsakovas gyvena bute, Druskininku g. 16-32, Palanga.
Atsakovas yra paslaugu, tiekiamu ieškovo, gavejas. Ieškovas teikia atsakovui patalpu, bei vandens šildymo paslaugas ir už šias paslaugas skaiciuoja mokescius, laikotarpiu 2009-03-01 iki 2010-02-28 atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo už paslaugas prievole, todel susidare 1296,65 Lt isiskolinimas, už laiku nevykdyta prievole, priskaiciuota 41,65 Lt delspinigiu.Nustatyta, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, leistinomis irodinejimo priemonemis atsakovas nepaneige skolos dydžio, nepateike irodymu, apie pilna ar tinkama prievoles del apmokejimo už paslaugas, ivykdyma.
Esant Å¡ioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti pilnai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Tokiu budu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1296,65 Lt skola, 41,65 Lt delspinigiai ir bylinejimosi iÅ¡laidos â 65,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt kitos iÅ¡laidos bei 187,51 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu, ieÅ¡kovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kini tenkinti pilnai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 1296,65 Lt (vienas tukstantis du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 65 ct) skolos, 41,65 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienas litas 65 ct) delspinigiu, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo 2010-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 258,41 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 41 ct) bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ naudai.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiÅ¡kima del Å¡io sprendimo už akiu peržiurejimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                                                                               Diana JakÅ¡tiene             Â