Legislator Case Law & Legislation
2ea6da07-d5f5-4595-9fe8-4ae2ce6ddf6f AI generated

2ea6da07-d5f5-4595-9fe8-4ae2ce6ddf6f · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 2ea6da07-d5f5-4595-9fe8-4ae2ce6ddf6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 4 159,94 Eur (1 199,64 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokos, 1 617,86 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokos, 955,32 Eur VSD įmokos už apdraustuosius, 31,73 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD delspinigiai, 279,13 Eur VSD įmokų už apdraustuosius delspinigiai), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

2ea6da07-d5f5-4595-9fe8-4ae2ce6ddf6f · Klaipėdos apygardos teismas: Bendrovėje apdraustųjų nuo 2013-07-27 nėra. Ä®monės vadovu nuo 2004-12-21 ir nuo 2005-01-06 savininku yra H. O., kuris vieÅ¡ojo registro duomenimis gyvena Vokietijoje ((duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nėra). Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė duomenų apie turimÄ turtÄ ir kreditorius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-954-513/2016                                                                                                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00059-2016-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.1; 3.4.2.2                                                                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „International food service“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama atsakovei IÄ® „International food service“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui yra 4 159,94 Eur.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 4 159,94 Eur (1 199,64 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokos, 1 617,86 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokos, 955,32 Eur VSD įmokos už apdraustuosius, 31,73 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD delspinigiai, 279,13 Eur VSD įmokų už apdraustuosius delspinigiai), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo.

VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis bendrovės vardu registruoto turto nėra. Juridinių asmenų registrui atsakovė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Ä®monės sÄ skaita AB banke „Snoras“ 2011-11-25 uždaryta.Atsakovė nei atsiliepimo, nei duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę, Å«kinę – finansinę padėtį teismui nepateikė. VSD įmokos nesumokėtos už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2010 m. balandžio mėn. iki 2010 m. birželio mėn. SavarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokos nesumokėtos už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2015-12-21, PSD įmokos – nuo 2010-06-30 iki 2015-12-31, VSD įmokų delspinigiai už apdraustuosius – nuo 2009-05-16 iki 2011-01-11, savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokos – nuo 2015-02-02 iki 2015-09-30 ir PSD įmokos – nuo 2010-07-01 iki 2015-09-30.

Bendrovėje apdraustųjų nuo 2013-07-27 nėra. Ä®monės vadovu nuo 2004-12-21 ir nuo 2005-01-06 savininku yra H. O., kuris vieÅ¡ojo registro duomenimis gyvena Vokietijoje ((duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nėra). Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė duomenų apie turimÄ turtÄ ir kreditorius.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Dėl bankroto administratoriaus skyrimoIÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Bankroto administratoriumi skirtina Eglė Gabrėnienė, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA502 (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., LITEKO).

ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei IÄ® „International food service“, įmonės kodas 30078308, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, Klaipėdos m. sav. (buvusi buveinė (duomenys neskelbtini), iÅ¡registruota 2012-09-11 buto savininkų D. ir A. L. praÅ¡ymu, kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), vadovo ir savininko H. O., gim. (duomenys neskelbtini), buvusi gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios IÄ® „International food service“ bankroto administratore paskirti Eglę Gabrėnienę, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA502.3.

Uždėti atsakovei IÄ® „International food service“, įmonės kodas 30078308, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, Klaipėdos m. sav., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.5. Patraukti bankrutuojančios atsakovei IÄ® „International food service“ savininkÄ H. O., gim. (duomenys neskelbtini), dalyvauti byloje atsakovu.6. AreÅ¡tuoti H. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (tikslus adresas nežinomas, kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini)), nekilnojamus ir kilnojamus daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančių pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis.

Laikinosios apsaugos priemonės skirtinos IÄ® „International food service“ kreditorių reikalavimams tenkinti.7. Ä®pareigoti IÄ® „International food service“ savininkÄ H. O. per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei Eglei Gabrėnienei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, ir jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .8. Nustatyti, kad IÄ® „International food service“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.9.

Ä®pareigoti bankrutuojančios IÄ® „International food service“ administratorę atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Irma Čuchraj