2ea6b336-78c3-453b-8aad-1ec6ed6181dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-13883-861/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08498-2019-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918, suinteresuoti asmenys – skolininkas UAB „Airidas“, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Parnasas“, advokatė V.

R.. Teismas n u s t a t ė: antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu paskirti skolininko UAB „Airidas“ kuratoriumi advokatę V. R.. Antstolis praÅ¡yme nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis reglamentuoja skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo proceso metu. Minėtas straipsnis numato, jog iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui. Antstolis praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Vadovaujantis CPK 601 straipsniu, antstolis pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Parnasas“ praÅ¡ymÄ skirti skolininko UAB „Airidas“, juridinio asmens kodas 302644477, kuratoriumi advokatę V. R., jos sutikimÄ ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0170/18/00918. Vadovaujantis CPK 601 straipsnio 3 dalimi, 593 straipsniu, antstolio praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 153 straipsnio 2 dalis). Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, pateiktas skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis). Kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Kuratoriumi negali bÅ«ti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, jeigu Å¡is suinteresuotumas yra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams (CPK 39 straipsnio 1, 4 dalys).

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0170/18/00918 medžiagos nustatyta, kad antstolio S. M. kontoroje priverstinio išieškojimo tvarka yra vykdomas 2018 m. birželio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. e2-13842-918/2018 dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Airidas“, juridinio asmens kodas 302644477, išieškotojo UAB „Parnasas“, juridinio asmens kodas 303402103, naudai. Vykdomosios bylos Nr. 0170/18/00918 duomenimis skolininkui UAB „Airidas“ bei jo vadovui D.

A. įteikti procesinių dokumentų CPK nustatyta tvarka nepavyksta. Taigi, byloje nustatyta, kad skolininko UAB „Airidas“ buvimo vieta nežinoma, procesinių dokumentų nei VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registre nurodytu skolininko buveinės vietos adresu, nei jo vadovo Lietuvos Respublikos Gyventojų registre nurodytu deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, – įteikti nepavyko. Skolininko buvimo vieta nenustatyta, tačiau iÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918 esančios medžiagos matyti, kad yra rastas skolininkui priklausantis turtas: pats iÅ¡ieÅ¡kotojas saugo skolininkui priklausantį turtÄ â€“ 22 pll anglies (657 neženklintų maišų po 7,5 kg.); taip pat antstolis 2018 m. liepos 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. TA2-18-089164 yra areÅ¡tavęs skolininkui nuosavybės teise priklausančias 87 transporto priemones (vykdomosios bylos Nr. 0170/18/00918, lapai 101-112), – todėl darytina iÅ¡vada, kad antstolis pagrįstai praÅ¡o skirti skolininkui kuratorių.

Advokatė V. R. sutinka bÅ«ti skolininko UAB „Airidas“ kuratoriumi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei siekiant, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų efektyvus ir operatyvus, darytina iÅ¡vada, kad yra visos CPK 601 straipsnyje numatytos sÄ lygos, sudarančios pagrindÄ paskirti skolininko kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918 kuratoriumi paskiriant advokatę V. R.. Vadovaujantis CPK 39 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria paskelbti Lietuvos Respublikos teismų interneto puslapyje apie skolininko UAB „Airidas“ kuratoriaus paskyrimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratorius turi teisę gauti atlyginimÄ už atstovavimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka (CPK 39 straipsnio 4 dalis, 601 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 334, 335, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a: antstolio S. M. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918 tenkinti. Paskirti advokatę V.

R. (Advokatų profesinė bendrija „iLAW“, Konstitucijos pr. 7, Vilnius), skolininko UAB „Airidas“, juridinio asmens kodas 302644477, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Parnasas“, juridinio asmens kodas 303402103. Paskirtam kuratoriui V. R. iÅ¡aiÅ¡kinti jos pareigas, nustatytas CPK 39 straipsnio 4 dalyje, nurodant, kad kuratorius vykdymo procese turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ ; kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius.

Å ios nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti visiems dalyvaujantiems byloje asmenims. Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Antstolio S. M. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0170/18/00918, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Parnasas“, skolininkas UAB „Airidas“, kuratoriumi paskirta advokatė V. R. (Advokatų profesinė bendrija „iLAW“, Konstitucijos pr. 7, Vilnius). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises ir pareigas kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ .

Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Susipažinti su vykdomÄ ja byla galima antstolio S. M. kontoroje, esančioje Ukmergės g. 369A-204, Vilnius.“ Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Donata Kravčenkienė