Legislator Case Law & Legislation
2ea62eb9-2a8a-4ed7-9924-1d7b35289dc7 AI generated

2ea62eb9-2a8a-4ed7-9924-1d7b35289dc7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 2ea62eb9-2a8a-4ed7-9924-1d7b35289dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž. įsiskolinimo už vietinę rinkliavÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad Kretingos rajono savivaldybės taryba 2009-06-30 sprendimu Nr. T2-195 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ patvirtino Kretingos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus.

Legislator headnote

AI generated

2ea62eb9-2a8a-4ed7-9924-1d7b35289dc7 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis minėtais nuostatais nuo 2009-08-01 Kretingos rajone buvo įvesta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ juridiniams asmenims atsižvelgiant į jų faktiÅ¡kai naudojamų patalpų plotÄ ir paskirtį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (Žin., 2000, Nr.52-1484) 2 straipsnio 3 punktu, vietinė rinkliava - savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-289-666/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00092-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. įsiskolinimo už vietinę rinkliavÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad Kretingos rajono savivaldybės taryba 2009-06-30 sprendimu Nr. T2-195 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ patvirtino Kretingos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus.

Vadovaujantis minėtais nuostatais nuo 2009-08-01 Kretingos rajone buvo įvesta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ juridiniams asmenims atsižvelgiant į jų faktiÅ¡kai naudojamų patalpų plotÄ ir paskirtį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (Žin., 2000, Nr.52-1484) 2 straipsnio 3 punktu, vietinė rinkliava - savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje.

Vietinės rinkliavos mokėtojas yra asmuo, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ar faktiÅ¡kai gyvenantis Kretingos rajono savivaldybėje.IeÅ¡kinys tenkintinas.Už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-12-31 atsakovas yra nesumokėjęs 116,63 Eur vietinės rinkliavos.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 116,63 Eur vietinės rinkliavos skolos, kuri, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., priteistina ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ naudai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str., 93 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas nesumokėtas žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 116,63 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų ir 63 ct) įsiskolinimo už vietinę rinkliavÄ ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas”, į.k. 163934977, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetÄ , kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , į.k. 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                          Erikas Jurgutis