2ea58e17-2cd4-4cfb-9f6d-0650fd6e2e5e · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Baudžiamoji byla Nr. E1-1380-457/2023

Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00025-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 22 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,

asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Rygos savivaldybės policijos Centrinės administracijos persiųstÄ praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. birželio 10 d. sprendimo byloje Nr. 16078001167123-1, kuriuo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimu byloje Nr. 16078001167123-1 R. P. skirta 200 Eur bauda už asmens tapatybės slėpimÄ ir neatskleidimÄ , t. y. už tai, kad 2023 m. birželio 10 d., apie 18.18 val., vieÅ¡oje vietoje – Rygoje, (duomenys neskelbtini), sulaikius neblaivų R. P. už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , pastarasis atsisakė pareigÅ«nams pateikti savo asmeninius duomenis, pasakyti savo vardÄ ir pavardę. Policijos pareigÅ«nams, vežant R. P. į policijos komisariatÄ , pavyko susisiekti su R. P. draugais, kurie pristatė R. P. asmens dokumentÄ , kurio pagalba buvo nustatyta R. P. asmenybė. Tokiais savo veiksmais R. P. pažeidė Administracinių nuobaudų už administravimo, vieÅ¡osios tvarkos ir valstybinės kalbos vartojimo pažeidimus įstatymo 6 straipsnio 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d. R. P. pageidavimu, sprendimas jam buvo iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini).

R. P. Å¡iuo sprendimu byloje Nr. 16078001167123-1 paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija Rygos savivaldybės policijos Centrinė administracija, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. P. 2023 m. birželio 10 d. sprendimu byloje Nr. 16078001167123-1 paskirtÄ 200 Eur piniginę sankcijÄ .

R. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad praÅ¡ymÄ suprato ir su juo sutinka. Dėl Å¡io praÅ¡ymo paaiÅ¡kino, kad su savimi neturėjo asmens dokumento, bet dokumentas Latvijos pareigÅ«nams buvo pristatytas per pusvalandį – pristatė jį draugai, nes jis buvo su maudymosi apranga, o dokumentas buvo paliktas automobilyje. Gavus dokumentÄ , buvo nustatyta jo tapatybė. Jis nepripažįsta, kad nepateikė asmens dokumento. Jis negavo jokių praneÅ¡imų apie paskirtÄ nuobaudÄ . Pažeidimo jis negali pripažinti, nes dokumentÄ jis pristatė. Buvo sulaikytas. Po to, kai draugai atvežė dokumentÄ , surašė dokumentus ir jį paleido. Negali pasakyti, ar iÅ¡ pradžių neteisingai prisistatė policijos pareigÅ«nams. Sutinka su nuobauda, pripažinus nuobaudÄ praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad pažeidėjas duodamas teismui paaiÅ¡kinimus nurodė, kad vis dėlto buvo informuotas apie jam paskirtas nuobaudas, kad už vienÄ padarytÄ pažeidimÄ bus skirta 400 Eur bauda, o už kitÄ â€“ 200 Eur bauda, tačiau iniciatyvos susižinoti apie tolimesnę proceso eigÄ nerodė. Sakyti tai, kad kitos valstybės institucijos negerai daro ir skiria baudas be jo žinios, negražu ir nesÄ Å¾ininga, todėl teismo praÅ¡o pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvoje, nes pažeidimas neprisistatant arba pateikiant ne tokius duomenis irgi yra pažeidimas.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytoms piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygoms. R. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje – (duomenys neskelbtini). SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Rygos savivaldybės policija piniginę sankcijÄ R. P. paskyrė dėl padaryto asmens duomenų slėpimo ar nepateikimo, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimas Nr. 16078001167123-1 R. P. atžvilgiu buvo priimtas asmeniÅ¡kai dalyvaujant pačiam R. P.. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimo Nr. 16078001167123-1, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu R. P. paskirtÄ 200 Eur piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į jaunÄ R. P. amžių, į tai, kad jis dirba UAB „B.“ administratoriumi, jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 4 mėnesių laikotarpį.

Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Latvijos Respublika, neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai, taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r ė :

praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 16078001167123-1 R. P. paskirtÄ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti R. P. 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) finansinę baudÄ (piniginę sankcijÄ ) sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytÄ sumÄ pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamÄ valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas